欠佳。 ①人民法院适用强制措施的前提条件是必须被告人在案,对于下落不明的被告人,任何强制措施都无从生效。 ②由人民法院采取拘传、取保候审、监视居住措施不能足以防止 ,如未经开庭核实而冒然采取逮捕之强制措施,则要承担错捕而赔偿的风险。因此,人民法院对自诉案件被告人采取逮捕之强制措施是慎之又慎,一般为保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-281625.html -
了解详情
且经特定程序才能允许,而《草案》显然并不符合人权克减的条件,这势必导致刑事诉讼法与公约相关条款的再次冲突、抵触。 二、裸奔条文 《草案》增加了一条 。本条规定其实仍属裸奔条款,因为,所谓执法人员对监视居住、取保候审决定,不严格执行,贻误案件办理的,依法追究责任,仍停留在实体责任追究层面,违反程序法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-278537.html -
了解详情
总有不妥之处。 二、 采取取保候审,监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危害性,而有逮捕必要的 这个条件是贯彻我国一贯的刑事政策,即少捕人的政策 的证明材料不能作为证据使用。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释(试行)》第58条规定:严禁以非法方法收集证据,几经查证确定属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-253355.html -
了解详情
延续。所以我们可以得出一个结论:无论是职权救济还是申请救济,在中国就没有一个完备的司法救济。在很多情况下这种救济往往取决于办案人员、侦查人员、起诉人员、审判 是适用于有期徒刑达不到有期徒刑的,也就是罪行比较轻微的,可以适用取保候审、监视居住,甚至达到了逮捕的条件、没有逮捕必要的,也可以适用取保候审、 ...
//www.110.com/ziliao/article-146200.html -
了解详情
保障一切人权的基础这一共识,各国均对人身保全措施的采用规定了严格的条件和程序,其中最重要的就是司法审查原则的确立。这主要表现在两方面:一是侦控机关 刑事诉讼的顺利进行,公安机关、人民检察院和人民法院分别有采用强制措施的权力。如:拘传、取保候审、监视居住,三机关都有权采用。其次,公安机关、人民检察院和 ...
//www.110.com/ziliao/article-258737.html -
了解详情
,必须经过人民检察院批准或者人民法院决定,由公安机关执行。法律规定十分明确,逮捕的执行机关是公安机关,凡要逮捕犯罪嫌疑人、被告人,由公安机关执行。在实践 如果公安机关认为逮捕措施不当或者有错误,或者犯罪嫌疑人符合取保候审、监视居住条件,需要变更逮捕措施的,可以向原批准逮捕的人民检察院提出,由原批准逮捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-253260.html -
了解详情
应当规定适用刑事强制措施的条件,而应当只是概括地规定凡是违反刑事诉讼法有关规定采取刑事强制措施的,都是错误拘留、错误逮捕、错误监视居住和错误取保候审 最好家丑不要外扬,自己私了了事。 ⑧如国家机关工作人员有故意或重大过失行为的,除规定弥补性责任外,还可以增加惩罚性赔偿责任内容。 ⑨尽管这种立法监督并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-232496.html -
了解详情
,必须经过人民检察院批准或者人民法院决定,由公安机关执行。法律规定十分明确,逮捕的执行机关是公安机关,凡要逮捕犯罪嫌疑人、被告人,由公安机关执行。在实践 如果公安机关认为逮捕措施不当或者有错误,或者犯罪嫌疑人符合取保候审、监视居住条件,需要变更逮捕措施的,可以向原批准逮捕的人民检察院提出,由原批准逮捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-63578.html -
了解详情
,必须经过人民检察院批准或者人民法院决定,由公安机关执行。法律规定十分明确,逮捕的执行机关是公安机关,凡要逮捕犯罪嫌疑人、被告人,由公安机关执行。在实践 如果公安机关认为逮捕措施不当或者有错误,或者犯罪嫌疑人符合取保候审、监视居住条件,需要变更逮捕措施的,可以向原批准逮捕的人民检察院提出,由原批准逮捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-63549.html -
了解详情
保障一切人权的基础这一共识,各国均对人身保全措施的采用规定了严格的条件和程序,其中最重要的就是司法审查原则的确立。这主要表现在两方面:一是侦控机关 刑事诉讼的顺利进行,公安机关、人民检察院和人民法院分别有采用强制措施的权力。如:拘传、取保候审、监视居住,三机关都有权采用。其次,公安机关、人民检察院和 ...
//www.110.com/ziliao/article-6317.html -
了解详情