故原告要求分割被告名下的共同存款，不予支持。被告患有疾病，虽然原告在双方签订离婚协议时已支付被告80000元，根据被告目前的生活状况，原告应酌情再给予被告经济 ：“凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可以依法判决离婚。¨¨¨，7、因感情不和分居已满三年，确无和好可能 ...
//www.110.com/panli/panli_258308.html -了解详情
下落不明。 本院认为：夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚 ；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”原、被告经村民委员会调解自愿达成离婚协议，意思表示真实，内容符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_243096.html -了解详情
如下： 原告提供的证据1，系国家法定婚姻登记机关出具，来源合法，内容客观真实，可以确认；原告提供的证据2，系现原告居住的村委会出具，且加盖了该村委会的公章， 年9月26日，原、被告因家务琐事再次发生吵打，被告还自书了一份离婚协议，自此之后夫妻分居至今，期间双方均无联系，导致夫妻感情彻底破裂。在庭审过程 ...
//www.110.com/panli/panli_225964.html -了解详情
2009年2月也外出广东打工。2009年6月8日双方因无法和好而自愿达成了离婚协议。因原、被告夫妻感情已完全破裂，故请求法院：1、准许原、被告 双方约定婚生小孩由被告抚养，原告每年承担小孩抚养费1500元不违反法律规定，本院予以确认。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_216271.html -了解详情
哈密市人民法院起诉，主张对蔡嘉嘉的监护权。审理结果：哈密市人民法院受理此案后，公证机关经调查确认第三人夫妇在收养蔡嘉嘉时均不满35周岁，不符合收养人条件，于1997年6 如下：一、原告赵萍、被告蔡伟峰与第三人蔡伟东、马艳红订立的收养协议无效，第三人将被收养人蔡嘉嘉送还其生父母；二、蔡嘉嘉随被告生活， ...
//www.110.com/ziliao/article-46984.html -了解详情
双方积累有一定矛盾，时至2 0 08年6月1 6日，原、被告曾一致确认感情破裂并签订《离婚协议》，约定本市鼓楼区M房产和双环莱宝牌轿车1辆均归被告所有， 又再次提起本案离婚诉讼，本院在此期间也多次调解但均告无效，现被告亦同意离婚。综上，可以认定双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，故本院应当准予原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-507780.html -了解详情
得知后，诉至法院请求确认房屋买卖合同无效。法院审理后，一审判决合同无效，之后市中级法院二审维持原判，有效维护了妻子的合法权益。 伪造离婚协议，丈夫卖房抵债 合同》处置的房屋，系婚后夫妻共同财产;韩钰利用房屋买受者弟弟提供的假离婚证及离婚协议书，与买受者到房产局办理了房屋过户登记手续，明显损害了妻子陈惠 ...
//www.110.com/ziliao/article-502831.html -了解详情
后，诉至法院请求确认房屋买卖合同无效。湘潭县法院审理后，一审判决合同无效，之后市中级法院二审维持原判，有效维护了妻子的合法权益。 伪造离婚协议，丈夫卖房抵债 合同》处置的房屋，系婚后夫妻共同财产;韩钰利用房屋买受者弟弟提供的假离婚证及离婚协议书，与买受者到房产局办理了房屋过户登记手续，明显损害了妻子陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-499077.html -了解详情
是婚生女儿的生物学父亲；3、鉴定费发票，拟证明被告开支亲子鉴定费3030元；4、离婚协议，拟证明原告有过错，愿意补偿被告78000元，共同财产归被告，男孩由被告抚养 ；对证据4、5认为系与被告同居的“阿丽”的胞兄等人胁迫之下所签的，协议无效，且其内容明显不公平；对证人吴某良的证言有异议，认为证人没有讲 ...
//www.110.com/panli/panli_48555229.html -了解详情
要钱不属实，我从来没有向原告要过钱；3、原告说在我娘家逼迫其签订离婚协议纯属捏造事实，原告已有10多年没有到我娘家去了；4、我没有到原告工地 未出庭作证并接受有关当事人的质询，证言是否系上述3名证人出具以及证言内容是否真实无法得到确认。原告向玉龙提交的证人梅同科的证言，也因该证人未出庭作证，其证言是否 ...
//www.110.com/panli/panli_45136307.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务