委托代理人张某均到庭参加诉讼。后因案情复杂,本案于2011年12月29日转为普通程序,依法组成合议庭,于2012年2月10日再次公开开庭进行了审理。原告谢 和谐的家庭关系而努力。原告要求离婚,但未提供夫妻感情确已破裂的有效证据,故对原告的诉讼请求本院难以支持。本院相信,只要双方珍惜多年的夫妻感情,多加 ...
//www.110.com/panli/panli_44552101.html -
了解详情
,主要理由同上。由此当事人的合法权益该如何得到保障?婚前按揭房屋权属认定以及房屋增值是否能够分割问题的三种观点杨晓林律师介绍说:第一种观点,该房是一方的 余元。现双方离婚,阿祥应当将婚后支付的按揭款的一半11.2万元还给晓敏。 对于房子的增值部分,法官认为应认定为夫妻共同财产,这样才能有效避免双方还贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-382477.html -
了解详情
2、哪些债务属于夫妻共同债务,哪些不属于? *法条链接* 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》(1993年11月3日发布,以下简称 认定为共同债务;二是夫妻是否分享了债务所带来的利益。尽管夫妻事先或事后没有共同举债的合意,但该债务发生后,夫妻双方共同分享了该债务所带来 ...
//www.110.com/ziliao/article-357029.html -
了解详情
,主要理由同上。由此当事人的合法权益该如何得到保障?婚前按揭房屋权属认定以及房屋增值是否能够分割问题的三种观点杨晓林律师介绍说:第一种观点,该房是一方的 余元。现双方离婚,阿祥应当将婚后支付的按揭款的一半11.2万元还给晓敏。 对于房子的增值部分,法官认为应认定为夫妻共同财产,这样才能有效避免双方还贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-354863.html -
了解详情
被告未向法庭提供证据。对原告提供的第1份证据,被告无异议,且系行政部门出具的有效证件,本院予以采信;对第2份证据,被告无异议,且系已生效的法律文书, 生气,原告曾起诉过离婚,后又撤回起诉,本想二人能珍惜多年的感情,有和好的可能,可原告撤回起诉后,二人一直分居,原告再次起诉,应当视为双方夫妻感情确已破裂 ...
//www.110.com/panli/panli_6860111.html -
了解详情
法院也无法认定与本案有关联性。本院采信被告对原告证据11的质证意见。根据上述有效证据和原、被告的陈述,本院查明如下案件事实:原、被告于1991年底经人介绍 的情形。一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。 第三十九条 离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_29348670.html -
了解详情
11月7日原告再次以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼,庭审中,经本院进行调解,因被告坚决不同意离婚,并愿意与原告好好过日子而未达成协议。本院认为, 确已破裂,调解无效,应准予离婚”之规定,人民法院判决是否准予离婚的标准是夫妻感情是否确已破裂。本案中原被告结婚时间较长,夫妻双方有一定的感情基础,虽为 ...
//www.110.com/panli/panli_25044196.html -
了解详情
为家庭琐事发生争吵,为此被告多次打骂原告。2009年10月15日,原告再次遭到被告的辱骂和殴打后离家外出,借宿在亲戚家中。现原、被告均认为夫妻感情已彻底破裂, ,最终导致夫妻感情破裂,对此,上诉人牛占龙应负主要责任,现双方不愿再共同生活,均同意离婚,依法应予准许。关于上诉人牛占龙所提原判对其主张的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_18822370.html -
了解详情
视为自愿放弃其诉讼权利。经本院审查认为,原告提供的证据1—5,来源合法、真实有效,符合证据三性的原则,依法可以认定,作为定案依据。经审理查明,2000年1 与被告离婚,本院于2009年7月作出判决:原、被告离婚不予准许。之后,双方感情未见改善,原告再次提起离婚诉讼,说明夫妻感情确已破裂,故对原告的离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_7403430.html -
了解详情
受伤。李发良受伤后,黄文记从宜章新山达化肥有限公司借款2500元,用于李发良治疗。之后,宜章新山达化肥有限公司与李发良之间就是否存在劳动关系发生纠纷 文记不应承担赔偿被告李发良一次性伤残待遇的责任。案经本院调解,双方当事人达不成协议。依照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条第一款之规定,判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_242652.html -
了解详情