甲方在乙方处购置全自动刮刀缺料上悬式离心机一台,单价936000元。自合同生效之日起7日内预付30%货款280800元,付30%货款280800元提货,设备安装 。二、若宫殿公司将该设备退回苏氏集团,双方补签一份《购销合同终止协议书》;宫殿公司按设备总金额的30%即280800元作为补偿费;双方同意5 ...
//www.110.com/panli/panli_141976.html -
了解详情
于2006年12月30日径自与北京市北方森源电气有限责任公司签订《工矿产品购销合同》,约定京坛电气公司向其购买F5S-4000/R 4000A 3P AR1/LS型号 基于中兴电器公司提供的产品,中兴电器公司仅仅提供了部分产品即机壳,就终止了合同的履行。中兴电器公司不能证明工程的完成是因其提供的产品和 ...
//www.110.com/panli/panli_125903.html -
了解详情
,“若乙方(即被告)连续两个阶段未完成目标考核任务,甲方(即原告)可以单方面终止合同,剩余(未售部分)定金有权不返还乙方,相关违约责任按第9.2条 号商品房事宜,达成定购协议。2004年11月17日,城建公司与何毅签订《商品房购销合同》,约定何毅购买金色维也纳花园A幢第五层604号房。2004年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_105506.html -
了解详情
建设、改造、移动,须经甲方书面同意方可进行;7、合同期内,甲方不得随意终止合同,否则,甲方除一次性退还乙方抵押金外还需赔偿乙方等额抵押金的损失,乙方 已损坏,但原告所提供的《评估报告书》对该项设备没有予以鉴定,而《工矿产品购销合同》及付款凭证缺乏证据的关联性,即该机器价格没有证据佐证,故原告应承担举证 ...
//www.110.com/panli/panli_96874.html -
了解详情
2006年3月23日签订的购销合同的民事法律行为有效。被告认为提出违约金过高,请求法院予以降低。 法院认为,合同中对于终止合同的约定,对双方当事人 的情况之下,毕竟合同法按照法理理解只是一种指导性规范,并非强制性。虽然合同法在合同解除的情况下并没规定违约金的违约责任承担方式,但是当事人可以通过自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138932.html -
了解详情
任何费用。被上诉人一审没有提供任何证据证明其支出了相关设施费,更不能证明《商品房购销合同》中约定的商品房价格未包括相关设施费。被上诉人在收取购房款后,仍然要求上诉人 五十八条的规定,如答辩人退还上述款项,上诉人也应返还相应的设备及终止享受相应的服务。综上,请求二审法院驳回上诉人的上诉请求,支持答辩人的 ...
//www.110.com/panli/panli_85947.html -
了解详情
再次致函汇兴公司,认为汇兴公司供货质量存在问题,无法使用于有关工程,因此提出终止合同,并请汇兴公司在15天内派员商谈善后事宜等。1999年12月 9 不服,向本院提起上诉。 其上诉称,双方从未对货物进行封样,原审法院确认的购销合同附件真实性存在问题,被上诉人在其加工承揽人收到上诉人提供的货物后未在合同 ...
//www.110.com/panli/panli_84951.html -
了解详情
还约定,“若乙方(即被告)连续两个阶段未完成目标考核任务,甲方(即原告)可以单方面终止合同,剩余(未售部分)定金有权不返还乙方,相关违约责任按第9.2条 商品房事宜,达成定购协议。2004年11月17日,城建公司与何毅签订《商品房购销合同》,约定何毅购买金色维也纳花园A幢第五层604号房。2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_78751.html -
了解详情
买卖合同关系及被告迅达公司违约事实。被告迅达公司对原告诉称的双方签订合同事实及其未按期向原告供货的违约事实予以认可,对原告提交的上述证据真实性不持 了通知,表明其公司从即日起终止向迅达公司的采购计划,要求迅达公司支付滞纳金246万元。本院认为:双方当事人签订的《工业产品购销合同》合法有效,双方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_66453.html -
了解详情
一直未到其公司提取货物,要求其于二○○二年八月三十一日前提完全部货物,否则将终止合同并追究其违约责任,高富公司在函件中的附款中还提请华兆公司 ,判令高富公司支付违约金176000元并履行其与华兆公司签订的HRG-020610《购销合同》及补充协议,以及承担本案的全部诉讼费用。上诉人华兆公司在二审期间 ...
//www.110.com/panli/panli_59283.html -
了解详情