费用4000元,果木已受益。 经庭审质证,被告认为与本案无关,且田从周是否具有从业资格无从认定,田从周应出庭作证。 证据6、2007年3月15日李坤芝与赵德 杨承俊为国家干部,系非农业户口,三原告与被告李坤周签订《房屋买卖山林土地转让协议》,购买被告在巴东县金果坪乡江家村的房屋,并进行土地、山林的流转 ...
//www.110.com/panli/panli_157951.html -
了解详情
权属登记管理办法》的规定的。关于原告所诉粮油公司与第三人签订的住房买卖协议的主体资格问题。在粮油公司进入破产程序后,该公司理应以“粮油公司破产清算组”的名义与第 )向第三人出具收条,内容为“收房款陆仟元正¥6000.00元(五年后房产权转让吴锦英)房款已付清”。2002年1月20日,第三人吴锦英向粮油 ...
//www.110.com/panli/panli_137117.html -
了解详情
杜红军犯罪团伙殴打并致车主李**轻微伤的事实。 5、民事判决书、车辆转让协议、购车协议等,证实由于被告人杜红军、张龙军、杜红娜等人的干扰, 枚,证实被告人辛建国、杜红军伪造国家机关、公司印章并用于其联营组织内部车辆、驾驶员资格审验的事实。 上述各犯罪事实的相关证据已经当庭质证、辩证,证据来源合法、真实 ...
//www.110.com/panli/panli_102998.html -
了解详情
重庆市江北区房交所预售房登记证明,拟证明房屋的位置、面积、价格,性质。2、重庆市商品房预售合同,拟证明原、被告签订协议时,被告没有销售资格。 审理查明, 规定。故被告认为该转让协议违反法律禁止性规定而无效的理由不能成立,本院不予支持。被告认为双方签订《转让集资建房产权协议》的房屋属经济适用房,不能转让 ...
//www.110.com/panli/panli_99786.html -
了解详情
权属登记管理办法》的规定的。关于原告所诉粮油公司与第三人签订的住房买卖协议的主体资格问题。在粮油公司进入破产程序后,该公司理应以“粮油公司破产清算组”的名义与 莲)向第三人出具收条,内容为“收房款陆仟元正¥6000。00元(五年后房产权转让吴锦英)房款已付清”。2002年1月20日,第三人吴锦英向粮油 ...
//www.110.com/panli/panli_79452.html -
了解详情
一建集团公司于1993年9月23日经向江门市和广东省人民政府申请获得批准后设立,经济性质属集体所有制,集团公司的核心企业为台山市第一建筑工程公司,成员企业包括台山市 给他们,98年12月25日,最后商定592900元的价格,并签订转让协议,协议以委托书的形式拟就,当天,其收取两人转让金15万元,99年 ...
//www.110.com/panli/panli_56970.html -
了解详情
号民事判决书,判决驳回彭咏松关于确认其与潘兆汉订立的《珠海市明珠学校股份转让协议》有效的诉讼请求。2000年4月29日,彭咏松病故,原告作为其唯一 遂于2003年9月30日向本院提起行政诉讼。本院认为:一、关于本案原告的主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定:“原告是认为具体行政行为侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_56275.html -
了解详情
由中国海南和平公学负担。吉林出版局上诉称,上诉人与紫龙公司之间项目转让协议是否有效,是转让者与受让者之间的法律事实,不是被上诉人起诉上诉人是否应当履行债务 不足,管理不善造成损失和一切经济责任,由上诉人全部承担,并且还约定,学校由上诉人派人经营、独立核算、自负盈亏,享有独立的法人资格和人、财、物处理权 ...
//www.110.com/panli/panli_49526.html -
了解详情
由中国海南和平公学负担。吉林出版局上诉称,上诉人与紫龙公司之间项目转让协议是否有效,是转让者与受让者之间的法律事实,不是被上诉人起诉上诉人是否应当履行债务 不足,管理不善造成损失和一切经济责任,由上诉人全部承担,并且还约定,学校由上诉人派人经营、独立核算、自负盈亏,享有独立的法人资格和人、财、物处理权 ...
//www.110.com/panli/panli_49487.html -
了解详情
本身,而是一种购房权,属于债权的范畴。对基于特定身份取得的商品房购买资格能否进行转让,法律、行政法规没有禁止性规定,故顶名买房合同有效且应全面履行。 第(六)项规定“违反法律、行政法规的强制性规定的,合同无效”,由此双方签订的购房转让协议属于无效合同。2、到开庭之日止,被告仍未取得房产所有权或处分权 ...
//www.110.com/ziliao/article-530109.html -
了解详情