政策原因停工,就承包金事宜双方进行了协商约定,由被告退回23000元之后双方之间无任何经济纠纷。原告在经营期间向村组交纳补偿费及交纳矿口原进尺费,与被告无关,不 的第三组证据,因其内容相互矛盾,本院不予采信。根据原告的起诉,被告的答辩及采信的有效证据,本院确认以下事实:2009年3月份,被告黄松晓与栾 ...
//www.110.com/panli/panli_13960976.html -
了解详情
欠对方一部分购车款,故焦作市祥兴工程机械有限责任公司将其装载机抢走。此案系经济纠纷,不属于刑事案件。谷法利曾于2008年4月26日交给我队23000元 ,双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告要求被告继续履行合同,被告在答辩中也同意继续履行,故对原告该诉讼请求,本院予以支持。被告按照约定将装载机 ...
//www.110.com/panli/panli_9398395.html -
了解详情
查明:2009年7月23日,宝泰公司法定代表人修宏兵向郑州市公安局金水分局经济侦查大队报案称,宝泰公司办公室文员胡炜伙同他人背着公司虚构宝泰公司与 泰公司请求中止审理的的答辩意见,本院不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_4980594.html -
了解详情
给付160000元,尚欠94300元。原审判决认定这一事实是正确的。上诉人称答辩人的证据虚假并非事实,因为证据上不但有双方负责人的签名还加盖有公章。 会议纪要不能视为双方债权债务履行完毕的凭证。上诉人关于与被上诉人之间不存在经济纠纷的理由不能成立。2004年9月20日**村委会给段**出具了还款协议, ...
//www.110.com/panli/panli_4099356.html -
了解详情
。”并写明:“因质量问题,双方一直没有解决。”该事经开封市公安局经济犯罪侦查支队认定为经济纠纷,不属于经济犯罪,因此,不予立案。根据开元公司提交的三份证据和 ,一、二审诉讼费用及其他费用由开元公司承担。东方公司对开元公司上诉的答辩意见与其上诉的内容相同。开元公司针对东方公司的上诉答辩称,东方公司的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_1469385.html -
了解详情
人又问二被上诉人,二被上诉人也均同意委托第三人代办。其它意见与二被上诉人的答辩意见一致。本院经审理查明:2002年3月,上诉人与被上诉人及原审第三人马 15日办理动迁手续事宜,经过家庭成员研究一致同意由我马联负责办理,如果今后发生经济纠纷由我马联处理,决不再给政府和有关负责人增加任何麻烦和影响。”其中 ...
//www.110.com/panli/panli_262112.html -
了解详情
人又问二被上诉人,二被上诉人也均同意委托第三人代办。其它意见与二被上诉人的答辩意见一致。本院经审理查明:2002年3月,上诉人与被上诉人及原审第三人马 15日办理动迁手续事宜,经过家庭成员研究一致同意由我马联负责办理,如果今后发生经济纠纷由我马联处理,决不再给政府和有关负责人增加任何麻烦和影响。”其中 ...
//www.110.com/panli/panli_261995.html -
了解详情
代理人孙新朝,浚县司法局城关镇法律服务所法律工作者。代理权限为代为变更诉讼请求,反诉答辩,参与调解,代收法律文书。被告张文学,男,1955年1月15日出生, 我现金7000元。被告张文学辩称:原告不具有诉讼主体资格,我与原告没有任何经济纠纷,也没有承包其土地;所写欠据是我们自己家庭中儿子与儿媳出现了 ...
//www.110.com/panli/panli_260818.html -
了解详情
解除双方所签订的《编剧合同书》、王伊返还合同款87 500元并赔偿经济损失250 000元。 王伊原审答辩并反诉称:王伊在合同期限内交付了剧本,完成了合同约定义务 之日起负责《牟》剧剧本的改编;栖霞市文化局与其选定作者之间的经济纠纷和知识产权纠纷由其自行承担,与水柔风公司无关。 2008年4月22日, ...
//www.110.com/panli/panli_216842.html -
了解详情
,高少实只作为郑州大志实业发展有限公司管理和组织者。高少实与孙千斤没有直接经济纠纷。3、由于孙千斤施工的质量存在严重缺陷,导致郑州大志实业有限公司至今没有结算 次签字确认的清单为证,且还款的收条内容亦显示还款人为被告,事实清楚,证据充分,本院予以确认。被告答辩称被告系履行职责,原告起诉主体错误,该答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_168040.html -
了解详情