偿;三、驳回原告王开龙、谭运姣的其他诉讼请求。案件受理费6020元,财产保全费1250元,由原告王开龙、谭运姣承担2717元,由被告唐自 诉讼优势证据原则,原审认定湘BC2926号小车是肇事车辆,唐自明是肇事司机有事实依据。上诉人唐自明、上诉人中华联合财产保险股份有限公司株洲市石峰区支公司提出要求本院 ...
//www.110.com/panli/panli_134754.html -
了解详情
内予以赔偿。二、驳回原告陈秀花的其它诉讼请求。案件受理费5300元,财产保全费1000元,合计6300元,由原告承担4300元,被告孟祥杰承担2000 情况。原审判决正确,请求驳回上诉,维持原判。 本院经审理查明:案涉肇事车辆在财产保险延津支公司投保机动车第三者责任强制保险,死亡伤残赔偿金的责任限额为 ...
//www.110.com/panli/panli_101419.html -
了解详情
车损失金额为54216元。4、鉴定费收据、交通费票据、住宿费票据、诉前财产保全申请费收据,拟证明原告支付鉴定费500元,交通费570元,住宿费740元 和住宿费,本院酌情认定为300元和400元。因被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司是肇事车辆的保险人,故应在保险责任限额范围内对原告的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_49784550.html -
了解详情
泰州市分公司(以下简称人民财保泰州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案。原告方提出财产保全申请,本院于当日裁定扣押被告周秋明所有的苏MRT403号昊锐牌 证明已支付原告方2万元。4、经被告周秋明申请,商城县价格认证中心对肇事车辆(苏MRT403号)损失情况作出的商价认[2012]012号价格认证、鉴定、 ...
//www.110.com/panli/panli_45116683.html -
了解详情
受理费920元、财产保全费200元,均由被告赵净负担。赵净不服原审判决上诉称:一、原审判决事实查证不清,适用法律错误。上诉人不是实际的车辆所有人, ,但车辆的购买人和实际所有权人是上诉人赵净,而登记车主许昌正通运输有限公司对肇事车辆不享有运营支配权和营运利益,对相关事故不应承担相应责任。故上诉人赵净诉 ...
//www.110.com/panli/panli_43920086.html -
了解详情
刘飙,该公司经理。委托代理人高保华,该公司法律顾问。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。地址:郑州市西太康路121号。公司负责人赵瑞,该 该事故中承担全部责任,因此实际车主港通运输有限公司应当承担赔偿责任,但该公司肇事车辆已在保险公司郑州市分公司投有交强险,因此被告保险公司郑州市分公司应当在 ...
//www.110.com/panli/panli_41070407.html -
了解详情
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定。被告阳光保险宜春支公司系肇事车辆赣CD7565号重型厢式车的机动车交通事故责任强制保险和机动车不计免赔条款 匡朗秀、陈卫的其他诉讼请求; 本案诉讼费7424元,减半收取3712元、财产保全费5000元,共计8712元,由原告匡朗秀、陈卫负担1712元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_40097617.html -
了解详情
与义务主体即受害人与加害人之间的权利义务关系。本案中的侵权责任主体是肇事车辆及相关责任人,由于本案是交通事故造成的人身损害赔偿纠纷,与幼儿园没有法律 之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2492元,由中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担1476元,崔鹏飞、崔满河负担1016元 ...
//www.110.com/panli/panli_38747357.html -
了解详情
诉讼请求。本案诉讼费300元,保全费200元,由被告白红伟、袁红承担(已抵扣)。渤海财险许昌公司上诉称:本案肇事车辆是在渤海财险禹州公司投的 禹州市人民法院(2011)禹民一初字第70号民事判决第一项为“限被告渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内支付原告杨晓广15938.35元” ...
//www.110.com/panli/panli_37758792.html -
了解详情
赔偿限额11 0 0 0 o元、财产损失赔偿限额2 0 0 0元。事故发生时在保险期间内。被告民安保险河南分公司对肇事车辆豫BCS 9 9 8轿车承保有 百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元,财产保全费1000元,法院专递费元1 2 0元,由被告朱忠孝承担1500元, ...
//www.110.com/panli/panli_37710117.html -
了解详情