,共计1087595.95美元,仍有本息共1230880.92美元未偿付。同时还约定,补偿还贷期限,延至1994年12月底,每年偿还约72万美元。从1993年1月 。申请人、第一被申请人、第三被申请人于1987年4月1日签订的《补偿贸易合同修改协议书》第2条约定,原合同第2条(3)项增加“每批还款首先 ...
//www.110.com/panli/panli_87558.html -
了解详情
第840018号不可撤销担保函。1988年8月27日,申诉人和被诉人共同签订MC号协议书的补充条款,约定:1.为了满足年产两万吨镀锌铁丝的要求,被诉人( 违约,致使申诉人无法如期得到本应产生的经济效益。申诉人提出:以本案协议书和合同项下的补偿贸易项目年产电镀锌铁丝20,000吨计,加工费为2,040, ...
//www.110.com/panli/panli_63018.html -
了解详情
,共计1087595.95美元,仍有本息共1230880.92美元未偿付。同时还约定,补偿还贷期限,延至1994年12月底,每年偿还约72万美元。从1993年1月 。申请人、第一被申请人、第三被申请人于1987年4月1日签订的《补偿贸易合同修改协议书》第2条约定,原合同第2条(3)项增加“每批还款首先 ...
//www.110.com/panli/panli_62814.html -
了解详情
征用山东围经联社位于黄岐山西侧土地320亩,征地补偿费每亩11.25万元;每亩征地补偿中包括土地补偿费、劳动力安置补偿费、青苗果园赔偿费、迁坟费、建筑物拆迁补偿费等 按1993年6月27日签订的土地补偿价格为准,多退少补。该条规定中表述的“1993年6月27目签订协议书”是笔误,实际是指1993年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_59889.html -
了解详情
要求确权,主张其权利,但这并不影响原、被告之间签订的《征拆建筑补偿安置协议书》的效力。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,自当事人知道 情况,诉讼时效适当延长。因此本人请求中级人民法院判被告与原告的《征拆建筑补偿安置协议》无效。请求:撤销(2004)顺法民一初字第02578号民事判决书,并 ...
//www.110.com/panli/panli_31022.html -
了解详情
徐善杰要求被告邵阳市城市建设投资经营集团有限公司重新签订《房屋拆迁协议书》、责令被告支付房屋拆迁补偿款43 723元并安置一块43.2平方米宅基地给原告的诉讼请求。 的,从而导致判决错误。请求1、依法判令被上诉人支付或赔偿上诉人房屋拆迁补偿款97 650元;2、依法确认被上诉人与原审第三人杨香签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_27605847.html -
了解详情
事实上无法赔偿。在王某的一再要求下,2010年1月和王某签订了《补偿约定协议书》约定,因李某有婚外情,从2010年2月开始李某每月支付王某 司法实践越来越尊重当事人意思自治,即当事人的约定。实践中遇到的很多案件存在婚内协议书约定如果一方存在过错,家庭财产均为对方所有的情形。有些当事人在签订这个协议书的 ...
//www.110.com/ziliao/article-224374.html -
了解详情
闸北建交委辩称,被告夏甲向其提供了协议书和委托书,因此夏甲具备被拆迁人代理人的资格,其与夏甲签订的补偿安置协议符合法律规定,请求驳回两原告的 、徐乙要求确认被告上海市闸北区建设和交通委员会、夏甲签订的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效之诉讼请求,不予支持。案件受理费减半收取人民币40元,由原告徐甲 ...
//www.110.com/panli/panli_19787726.html -
了解详情
星烁律师事务所律师。上诉人平顶山中山房地产开发有限公司与被上诉人袁秀兰房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,平顶山市湛河区人民法院于2009年12月11日作出(2009)湛民初字第 并不是合同当事人,可以直接认定无效;(二)、第二份《联合开发建设协议书》补偿面积与事实不符;(三)、上诉人已按以袁秀兰名义签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_11085629.html -
了解详情
岁。原告张成立为与被告洛阳协利房地产开发有限公司(以下简称洛阳协利公司)房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案,于2009年11月27日向本院起诉,本院受理后,于 年10月11日后原告实际回迁后的日期起算;原告与被告签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》,仅约定在原告回迁后,被告给原告办理房屋所有权证书,原告所谓要求 ...
//www.110.com/panli/panli_10844570.html -
了解详情