计算机软件权 -全站搜索

解读我国首例软件捆绑销售案

销售，而是作为原告所销售“精雕CNC雕刻系统”的一部分而存在。为防止JDPaint软件能在普通数控系统中使用，进而实现与雕刻机捆绑销售、使用的目的，文件格式并不属于JDPaint软件的程序，不属于计算机软件的保护范围，不应受到法律保护。因此，原告并不享有对Eng格式文件的软件发表权。（二） Eng ...

//www.110.com/ziliao/article-42705.html -了解详情

解读我国首例软件捆绑销售案

销售，而是作为原告所销售“精雕CNC雕刻系统”的一部分而存在。为防止JDPaint软件能在普通数控系统中使用，进而实现与雕刻机捆绑销售、使用的目的，文件格式并不属于JDPaint软件的程序，不属于计算机软件的保护范围，不应受到法律保护。因此，原告并不享有对Eng格式文件的软件发表权。（二） Eng ...

//www.110.com/ziliao/article-38854.html -了解详情

论商业方法软件的可专利性

the War, and put up our Countermeasure after understand the situation of ourselves and otherself. 序对于商业方法和计算机软件这两种客体能否得到专利法的保护自60年代起开始引起争议，而在 ...

//www.110.com/ziliao/article-141631.html -了解详情

《信息网络传播权保护条例》解读

：（1）从目前我国著作权法各法律法规的规定看，著作权法包括信息网络传播权一般没有相关规定限制或者禁止最终使用者的规定。例如，著作权法对最终使用者规定了权保护条例》中规定的合理使用仅仅是指通过“信息网络提供他人作品”的这种合理使用，对最终使用者不适用。但是在2001年国务院公布并实行的《计算机软件 ...

//www.110.com/ziliao/article-61264.html -了解详情

试论著作物之出租与著作出租权

，对传播技术发展给著作权人利益带来的损失进行补偿。如TRIPS协议规定：“至少对于计算机程序及电影作品，成员应授予其作者或者作者之合法继承人许可或禁止将其享有同时与TRIPS协议的规定相协调，将出租权的客体范围限定为电影作品、以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件以及音像作品。对以上作品的原件或 ...

//www.110.com/ziliao/article-13591.html -了解详情

上海山丽信息安全有限公司与上海玉帛软件有限公司软件开发合同纠纷案

赔偿责任亦作了约定。2004年2月18日，山丽公司与玉帛公司签订《上海市计算机软件外包开发合同》，约定山丽公司委托玉帛公司开发用于山丽公司客户企业经营管理合同所规定的项目，除依约支付违约金人民币20，000元外，山丽公司有权要求玉帛公司作出补偿和采取补救措施，并继续履行本合同规定的义务。违约金的具体 ...

//www.110.com/panli/panli_78211.html -了解详情

论软件产品知识产权保护技术手段的优先性

管理系统（DRM）技术的行为进行处罚。该法案适用于所有侵犯数字版权管理系统的行为，而不仅限于计算机软件，但一些团体认为该法案并不合理，因为在保护软件，软件供应商尽管可以确定客户是否使用了盗版的软件，但这种行为明显侵犯了别人的隐私权，与隐私权的保护理念存在着冲突。[41]因此当今很多国家都禁止开放系统 ...

//www.110.com/ziliao/article-309462.html -了解详情

论软件界面的知识产权保护

因为这些行为会损害现实的或者潜在的竞争；知识产权保护则是通过保护权利人的专有权，激发人们在知识经济领域开展竞争。知识产权能够产生限制竞争的效果，故也应当博士学位论文，中国科学院研究生院，2003年，第13页。 ③参见陈红：《国外对计算机软件的知识产权保护（上）》，《电子知识产权》2002年第1期。 ...

//www.110.com/ziliao/article-297626.html -了解详情

软件著作权许可合同的合法性研究

.Pa.L.Rev.2083（2009），p.2089. [22]例如，《美国著作权法》第1201（f）（1）条、《计算机软件保护条例》第16条第３款之规定。 [23]Atari Games Corp.v.Nintendo of America,Inc.,975F.2d832（Fed.Cir. ...

//www.110.com/ziliao/article-270510.html -了解详情

为顾客安装盗版软件上海一电脑公司赔了微软29万

合法取得或得到了原告的授权、许可，其行为侵害了原告对涉案计算机软件享有的复制权和发行权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。法院认为，朋杨科技公司证明。且朋杨科技公司作为电脑经营者，应当知晓未经许可，擅自复制他人享有著作权的软件系侵权行为，即使消费者要求安装，亦应予以拒绝。据此，法院判决朋杨科技 ...

//www.110.com/ziliao/article-252309.html -了解详情