之手，史艳霞、史同增先后向郑智勇、郑少华索要彩礼10009元，贵重物品和服饰，订婚后二个月又索要20000元。今年正月初七晚上，史艳霞又借“结婚”之 双方婚姻为目的的，对于数额较大的彩礼及贵重物品，如男女双方未办理法律意义上的结婚登记手续，解除婚约或同居关系时均应返还给对方。本案中原告方先后给付被告方 ...
//www.110.com/panli/panli_39658629.html -了解详情
现已审理终结。原告诉称： 2009腊月初八原、被告订婚，被告索要彩礼60000元，其中订婚时给王靓靓18000元，后经媒人张XX分两次交给王桂荣42000元。 索取财物。原、被告在未办理结婚登记的情况下同居生活，后被告王靓靓离家出走，下落不明，双方已无法共同生活，原告要求被告王靓靓返还彩礼款，于法有据 ...
//www.110.com/panli/panli_36943438.html -了解详情
。原告马张根诉称：2008年农历正月初九，经媒人介绍与被告葛俊华订婚，当日二被告向原告索要彩礼10000元，11月26日，二被告又向原告索要彩礼16000元 生育有子女，双方解除同居关系后，该彩礼可酌情返还，以3000元为宜。，原告主张的脸盆钱、下轿钱等其他款项属赠与性质，不予返还。原告未举出被告葛软 ...
//www.110.com/panli/panli_34330039.html -了解详情
金”已取回），要求原告返还彩礼款人民币22 000元。 经原审法院审理认定，原、被告于2008年4月自由恋爱，于2008年8月8日订婚，于2008年8月 规定，被上诉人楚洪波自称“家境不错”，被上诉人楚洪波的家庭环境并非绝对困难。双方自同居直至分居时间虽然较短（4个月余），但考虑到已经生活了一段时间， ...
//www.110.com/panli/panli_178094.html -了解详情
审理查明，原、被告经媒人×××、××介绍于2006年3月11日订婚，2007年1月2日举行结婚仪式，并由此开始同居生活，同居后未生育子女。双方始终未能依法办理结婚登记手续，并于2008年3月13日分居至今。现原告诉至本院，要求被告返还彩礼款人民币28 000元。原、被告共同 ...
//www.110.com/panli/panli_155364.html -了解详情
一条。订婚后我方已准备好结婚，被告却以种种理由拒绝，双方就结婚登记协商多次未达成一致意见，现双方争吵不断，结婚已无可能。我就返还彩礼事宜多 的诉讼请求。 经审理查明，原被告于2013年开始同居，于2013年12月14日订婚，原告给付上述彩礼。原告承认双方同居的事实。被告辩称17000元现金已经用于双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-522836.html -了解详情
对原告提交的欠条的真实性无异议，但欠条上的5000元，是原告逼迫被告后加上的，且是订婚时的席面钱及封兜折款。原告对被告提交的材料有异议，认为与 给付的彩礼，人民法院应当予以支持。本案中因双方未办理结婚登记手续的，原告请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持。因双方多次同居并致被告怀孕，彩礼款以 ...
//www.110.com/panli/panli_36578624.html -了解详情
，应以当事人是否已经缔结婚姻关系为主要判断依据。给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上彩礼应当返还；反之，彩礼则不予返还。而“婚姻关系”仅指登记结婚，而非习俗认可的“婚姻”，即不是指举行婚礼或未经婚礼而形成的同居关系，即便同居并怀孕，也不能等同为法律意义上的“结婚”。王XX与刘XX既未登记 ...
//www.110.com/panli/panli_33975926.html -了解详情
：1．证人左廷寅证言，证明目的是原告翟亚平与刘丹订婚时，原告给刘丹彩礼款11000元，被告方返还1000元。2．证人翟建国证言，证明目的是翟亚平“要好”给了 ，向法庭提交了以下证据：调查笔录一份，证明目的是翟亚平至今未与刘丹解除婚约以及翟亚平与刘丹同居5个月。证人陈发长证言一份，证明目的同调查笔录。 ...
//www.110.com/panli/panli_22735925.html -了解详情
订立的婚约无效，无论哪方提出解除婚约，受赠方都须将财物返还给受害人；另一种是如果订婚后男女一方或双方自愿赠送财物且已实际交付的，则财物按无偿赠与 ，法院予以支持；已办理结婚登记手续但确未共同生活或是因为婚前给付彩礼而导致给付人生活困难的，那么在离婚时一方要求返还彩礼的，法院予以支持。但是，这些规定对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-217835.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务