我国主客观相统一的犯罪构成理论。因为,行为人主观上只有一个故意,客观上只有一个刑法意义上的行为,从而只符合了一次故意杀人罪的构成要件,是单纯 数理论研讨会综述[N].北京:法制日报,19910606. [22]吴振兴.罪数形态论[M].北京:中国检察出版社,1996.311. 【作者介绍】邵维国 广州 ...
//www.110.com/ziliao/article-317492.html -
了解详情
意思到底存在于立法者头脑中还是存在于当下文本中存在着分歧。针对说明论,有学者指出,刑法解释不是说明性解释,而是理解性解释,强调解释者与解释对象之间的相互作用 ,虽符合《刑法修正案(八)》关于危险驾驶罪的构成要件的规定,但仍然存在无罪辩护的空间。这就是说,情节犯中的情节严重或情节恶劣,虽是犯罪成立条件, ...
//www.110.com/ziliao/article-316312.html -
了解详情
意思到底存在于立法者头脑中还是存在于当下文本中存在着分歧。针对说明论,有学者指出,刑法解释不是说明性解释,而是理解性解释,强调解释者与解释对象之间的相互作用 ,虽符合《刑法修正案(八)》关于危险驾驶罪的构成要件的规定,但仍然存在无罪辩护的空间。这就是说,情节犯中的情节严重或情节恶劣,虽是犯罪成立条件, ...
//www.110.com/ziliao/article-316304.html -
了解详情
的领域里理解。[1]我国刑法理论对实行行为的界定存在两种分歧:其一,实行行为系具体犯罪构成客观方面的行为,还是刑法分则条文规定的构成要件行为?其二,实行行为 70年代以前,目的行为论所掀起的行为理论热潮,使得行为概念成为建立犯罪的体系的基础概念,罗克辛提出客观归责理论,是借着实质的构成要件概念,说明归 ...
//www.110.com/ziliao/article-293034.html -
了解详情
要件的领域里理解。⑴我国刑法理论对实行行为的界定存在两种分歧:其一,实行行为系具体犯罪构成客观方面的行为,还是刑法分则条文规定的构成要件行为?其二,实行行为 70年代以前,目的行为论所掀起的行为理论热潮,使得行为概念成为建立犯罪的体系的基础概念,罗克辛提出客观归责理论,是借着实质的构成要件概念,说明归 ...
//www.110.com/ziliao/article-292997.html -
了解详情
主要被用于界定一个对象,意指事物本身。[3]从论者关于英美刑法犯罪构成理论的分析看,本体要件并不是从方法论意义上使用本体概念,因为论者并不在于强调本体 证据支持自己辩护主张。所以,英美刑法犯罪构成理论为证明责任分配提供了实体法基础。 如果说我国犯罪构成与排除犯罪性事由在犯罪论体系中是并列关系,那么犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-271538.html -
了解详情
,明显违反责任主义。{14} 最后是把绝对的构成要件说将作为义务的错误问题纳入构成要件的范围内进行研究,认为作为义务的错误一律阻却犯罪故意。但是就笔者看来,由于在 ,笔者认为,相对两分说则恰与德日刑法学的犯罪论体系相调和。因为将保证人的地位作为构成要件的事实,而将保证人的义务问题则分解出来纳入违法论的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253265.html -
了解详情
》2011年第5期 【摘要】无论在解释论还是立法论上,刑法对财产权的保护都要讲求均衡原则。对解释具体财产犯的构成要件解释时,既要尽量避免两个财产罪的 了以上这些,才算基本上厘定了抢劫罪的构成要件和相近犯罪之间的界限,避免了不应有的交叉重合,也才算是明确了抢劫罪刑法规范的保护范围。 2.尽量避免两个财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-238278.html -
了解详情
【内容提要】无论在解释论还是立法论上,刑法对财产权的保护都要讲求均衡原则。对解释具体财产犯的构成要件解释时,既要尽量避免两个财产罪的构成 只有明确了以上这些,才算基本上厘定了抢劫罪的构成要件和相近犯罪之间的界限,避免了不应有的交叉重合,也才算是明确了抢劫罪刑法规范的保护范围。 2.尽量避免两个财产罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-238234.html -
了解详情
认定为犯罪故意,于情理、法理无疑都令人难以接受;但若否定其犯罪故意的成立,在犯罪构成体系只包括积极的构成要件,而刑法又未将义务冲突明确规定为刑法中的正当 超法规的但其作为构成要件的内容是没有疑问的也正因为存在这样的判断标准所以才有超法规的阻却违法事由的存在。参见李洁:《三大法系犯罪构成论体系性特征比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-228697.html -
了解详情