法系国家既然存在规范说这样的分配客观证明责任的一般的、原则性的法律适用的标准,那么,在特殊情况下,反其道而行来分配证明责任,就会产生证明责任的倒置 危险作业侵权的侵害范围更大,侵害程度更深吗?[18]再有,根据我国民法通则的规定,建筑物侵权是要承担过错推定责任。当不明户主的花瓶坠落伤人后,受害者可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-253639.html -
了解详情
证明责任。被告方并没有提出一个积极的事实主张进行抗辩,但是法律强制其承担证明公诉方主张不能成立的责任。只要被告人不能用充分证据证明其巨额财产有合法来源,法官 应属于推定事实,本应由被告方承当相反事实主张的证明责任。这样的语言表述显然不够严谨。 也许有人会说,大家都知道这条规则的含义是只要原告能证明被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-248338.html -
了解详情
苛刻的举证责任吗?我们假定它能做到这一点。假如不分割举证责任,假如特殊的民事案件完全实行举证责任倒置,由被告承担完全的所有要件的举证责任,就会出现下面两 了犯罪行为,应予以定罪科刑。 七、举证责任分割不会导致举证责任转移 按照法律要件分类说,举证责任是可以转移的。这样,在案件事实真伪不明的场合,就会弄 ...
//www.110.com/ziliao/article-247057.html -
了解详情
举证责任的义务性质 在《中国民事诉讼法学》一书中这样写道: 我们认为,举证责任只能是具有义务性质的一项法律责任,这是由我国民事诉讼的任务的基本要求决定 ,如果患者隐瞒了对自己不利的证据,也将承担相应的法律责任。所以,不能将举证责任倒置理解为患者免除了任何举证责任。[8] 从上面可以看出如下几个问题: ...
//www.110.com/ziliao/article-247050.html -
了解详情
法官知法是一个基本的理论预设,而对于事实问题却无法作出这样的预设。事实问题作为法律适用的前提往往更会成为问题的关键和争议的焦点所在。由于案件的事过境迁、 原告(受害人)证明侵权要件成立,侵权人就应依法承担民事责任,无需过多地考虑社会价值,因为高尚的社会价值追求已内化于法律条文之中。而对于适用事实推定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-216595.html -
了解详情
证明责任。被告方并没有提出一个积极的事实主张进行抗辩,但是法律强制其承担证明公诉方主张不能成立的责任。只要被告人不能用充分证据证明其巨额财产有合法来源,法官 应属于推定事实,本应由被告方承当相反事实主张的证明责任。这样的语言表述显然不够严谨。 也许有人会说,大家都知道这条规则的含义是只要原告能证明被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-210499.html -
了解详情
所刘红宇女律师),懂抵押担保的人大概不超过三人,这样的人大代表能够写出高质量的法律吗?不可能,不信各位可以在明年开人大会的时候问一问人大代表 最清楚的条款了,从1949年建国以来,没有任何一个法律、法规、规章、文件或者领导讲话,说过办理产权证不准时要承担违约责任,这次说得是非常具体了,是“三个代表”最 ...
//www.110.com/ziliao/article-189947.html -
了解详情
判决在某种程度上陷入偏执,并进而模糊了其应有的合法性和合理性。如果连事实问题这样最基本的问题都出现疑问,如果对事实问题的核心部分因果关系产生质疑,那么对 命题,而法规范上的命题是一个一般命题,它们两者之间存在逻辑关联吗?又是如何得出某人应负法律责任的具体命题的?这个问题的解决我们们可以参看蒯因的观点, ...
//www.110.com/ziliao/article-170425.html -
了解详情
不知道,那么尽管这个犯罪是他组织、领导的这个犯罪集团所为,他也不能承担刑事责任。[19]三,专家论证是普遍存在的,适合中国国情的,而且专家论证仅仅是代表 遭到民意的猛烈抨击的重要原因(试想:如果辛普森是个恐怖分子,结果还会是这样吗?)死刑成功废除的原因,在于那些国家强大的精英权力。世界上至今没有一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-164602.html -
了解详情
证明责任。被告方并没有提出一个积极的事实主张进行抗辩,但是法律强制其承担证明公诉方主张不能成立的责任。只要被告人不能用充分证据证明其巨额财产有合法来源,法官 应属于推定事实,本应由被告方承当相反事实主张的证明责任。这样的语言表述显然不够严谨。 也许有人会说,大家都知道这条规则的含义是只要原告能证明被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-161284.html -
了解详情