、存有疑点的。比如在赵作海案和佘祥林案中,最为关键的证据尸体,其姓名和身份自始自终都没有得到确认。我国《刑事诉讼法》第6条规定的以事实为 从案件事实方面,应不折不扣地贯彻执行刑法和刑诉法所确定的原则,在认定犯罪的时候要重证据,不能过于依赖口供,排除非法证据,严禁刑讯逼供。另一方面,执法人员要树立全面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257119.html -
了解详情
、存有疑点的。比如在赵作海案和佘祥林案中,最为关键的证据尸体,其姓名和身份自始自终都没有得到确认。我国《刑事诉讼法》第6条规定的以事实为 从案件事实方面,应不折不扣地贯彻执行刑法和刑诉法所确定的原则,在认定犯罪的时候要重证据,不能过于依赖口供,排除非法证据,严禁刑讯逼供。另一方面,执法人员要树立全面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257088.html -
了解详情
时,容易认定,一般就不进行鉴定。如果在罂粟株茎小的时候,侦查人员见的多了容易辨识,但检法机关的办案人员未见过,就要求进行物种鉴定。公安机关认为,这不 事实推定的方法,推定其是为了贩卖。但由于我国的立法尚无规定事实推定,在没有充分证据证明其实施了贩卖行为的情况下,目前只能认定其为非法持有。 (二) 如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-254419.html -
了解详情
必须向被搜查人出示搜查证(第111条第1款):在搜查的时候,应当有被搜查人或者他的家属、邻居或者其他见证人在场(第112条第1款):对于扣押的 范围呢? 这一问题在刑事诉讼法和司法解释中都没有明确的规定。刑事法庭对此问题的处理大体有两种情况:一是置之不理,不对非法证据是否存在以及应否加以排除的问题作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-250881.html -
了解详情
由职业法官享有,参审员并不具备。比如说,对证据的调查权、法庭上的事实调查权、事先的阅卷权等都要受到不同程度上的限制,参审员行使职权,还要受到职业法官的 : 1.庭审的权限 根据德国《法院组织法》第56条的规定,参审员负有准时出庭的义务。如果参审员没有充分的理由而未准时出庭,或者参审员以其他的方式逃避 ...
//www.110.com/ziliao/article-248299.html -
了解详情
的契约不能当然地为受让股东设定权利负担。除非,对该契约或者其权利负担,有证据表明新股东明确表示愿意受其约束。如果受让股东未明确表示加入履行,则不能推定 不使其受到控制,而是为了使其免受不当控制。因此,公司法中的大股东控制权在没有被滥用的时候是有其正当性的。关于这一问题。我曾撰文《反对少数股东的保护股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-245784.html -
了解详情
模的时候隐讳的给龚刚模说过,要在法庭上夸张的回答李庄的提问,说到有没有刑讯逼供的时候要大声的说被刑讯逼供了,而且还要做一些动作,让法庭和 构成辩护人伪造证据、妨害作证罪,依法应予处罚。公诉机关指控被告人李庄犯罪的事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立。关于被告人李庄及其辩护人提出龚刚模被刑讯逼供是龚刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-242636.html -
了解详情
多地承载了从嫌疑人口中获得犯罪情报、以便反贪腐执法机关进一步收集证据的功能;因此,依靠确凿、充分的犯罪证据来判定讯问对象是否为有罪嫌疑人,存在巨大的困难。 坚持对抗,容易导致谈判陷入僵局。2)妥协策略就是谈判中双方都调低自己所期待的谈判利益值,最终虽然双方都没有得到整个的橘子,却也实现了部分利益都吃到 ...
//www.110.com/ziliao/article-239375.html -
了解详情
需求,进一步改进审限制度,从而使该制度的应有作用得以充分发挥。 有观点认为,世界各主要国家刑事诉讼法一般都没有审限方面的规定,仅有我国对审限作了严格要求 准确、量刑适当,法官在审理刑事案件过程中必须要对证据进行细致审查,证据有疑问时还要调查核实,有的时候还需要鉴定,都会占用大量审限。其二,办好刑事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-238639.html -
了解详情
自己或者第三者的利益。有学者对此做了深入分析:世界上的绝大多数人都是有着正常道德观念,有着正常情感的普通人。因而损人利己固然为人们所不屑,但要损已利人却也 的一种僵硬化解读。[40] 总之,在李丽云事件中,没有充分合理的证据说明,李丽云在面临生死抉择的时候会选择死亡而放弃手术;也完全可以凭借这种推定, ...
//www.110.com/ziliao/article-232028.html -
了解详情