12日 判案書 1. 上訴人經審訊後被裁定一項「猥褻侵犯」罪成立，違反香港法例第 200 章《刑事罪行條例》第 122(1) 條，處入獄6 星期。上訴人不服， 。 (彭偉昌)高等法院原訟法庭暫委法官 控方 ： 由律政司高級政府律師曹任文代表香港特別行政區。 辯方 ： 由趙，司徒，鄭律師事務所委託陳左澤 ...
//www.110.com/panli/panli_2991.html -了解详情
條所訂規例下發出的牌照的規定，在上址販賣滅蟑螂藥及滅蟻藥。違反香港法例第132章《公眾衛生及市政條例》第83B(1)，第 83B(3)及150 條，上訴人否 法院原訟法庭法官 控方 ： 由律政司高級助理刑事檢控專員張維新及高級政府律師林德穎代表香港特別行政區。 辯方 ： 被告人無律師代表，親自出庭。...
//www.110.com/panli/panli_2532.html -了解详情
年1月8日 判案書 1. 上訴人被控一項「遊蕩導致他人擔心」罪，違反香港法例第200章，《刑事罪行條例》第160(3)條。 2. 上訴人否認控罪。在審訊 置判罰。 (湯寶臣)高等法院原訟法庭法官 控方 ： 由律政司高級政府律師黃景賢代表香港特別行政區。 辯方 ： 由劉林陳律師行委託王正宇資深大律師及梁 ...
//www.110.com/panli/panli_2531.html -了解详情
罪，指她不遵從食物環境衞生署署長所送達的妨擾事故通知書，違反香港法例第132章《公眾衞生及市政條例》第127(3)(b)及150條。結果，上訴 。 (彭偉昌)高等法院原訟法庭暫委法官 控方 ： 由律政司(署理)高級政府律師馮美琪代表香港特別行政區。 辯方 ： 由李偉才律師行委派祁嘉敏大律師代表上訴人。 ...
//www.110.com/panli/panli_2527.html -了解详情
1. 上訴人經審訊後被裁判官裁定一項「在公眾地方打鬥」罪罪名成立，違反香港法例第 245 章《公安條例》第 25 條；被判罰款1,000 元。上訴人就定罪提出 ，刑罰擱置。 (張慧玲)高等法院原訟法庭法官 控方 ： 由律政司高級政府律師黃景賢代表香港特別行政區。 辯方 ： 被告人無律師代表，親自出庭。...
//www.110.com/panli/panli_2519.html -了解详情
1. 上訴人經審訊後被裁判官裁定一項「沒有遵照交通路燈指示」罪罪名成立，違反香港法例第374章《道路交通條例》制定的《道路交通管制規例》第18及61(1) 條；被 回，維持原判。 (張慧玲)高等法院原訟法庭法官 控方 ： 由律政司高級政府律師梁燊頤代表香港特別行政區。 辯方 ： 無律師代表，親自應訊。...
//www.110.com/panli/panli_2488.html -了解详情
日 判案書 1. 上訴人經審訊後被裁定一項「不小心駕駛」罪成立，違反香港法例第374 章《道路交通條例》第38(1) 條，處罰款1,500 元。上訴人不服 ( 彭偉昌 )高等法院原訟法庭暫委法官 控方 ： 由律政司(署理)高級政府律師盧淑玲代表香港特別行政區。 辯方 ： 被告人無律師代表，親自出庭。...
//www.110.com/panli/panli_2175.html -了解详情
1月25日 判 案 書 1. 上訴人經審訊後被裁定八項「盜竊」罪成立，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條，處入獄共8 個月。上訴人不服 。) (彭偉昌)高等法院原訟法庭暫委法官 控方 ： 由律政司高級政府律師黎嘉誼代表香港特別行政區。 辯方 ： 由法律援助署轉聘陳永淦大律師代表上訴人。...
//www.110.com/panli/panli_2050.html -了解详情
1月25日 判 案 書 1. 上訴人經審訊後被裁定八項「盜竊」罪成立，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條，處入獄共8 個月。上訴人不服 。) (彭偉昌)高等法院原訟法庭暫委法官 控方 ： 由律政司高級政府律師黎嘉誼代表香港特別行政區。 辯方 ： 由法律援助署轉聘陳永淦大律師代表上訴人。...
//www.110.com/panli/panli_2046.html -了解详情
罪一)及一項「在呼氣中的酒精濃度超過訂明限制下駕駛汽車」罪，違反香港法例第374 章《道路交通條例》(控罪三)；第二上訴人則被控一項「作出傾向並意 上訴得直。 (張慧玲)高等法院原訟法庭法官 控方 ： 由律政司高級政府律師陳詠嫻代表香港特別行政區。 辯方 ： 由聶柏仁律師行轉聘郭楝明資深大律師及廖雪心 ...
//www.110.com/panli/panli_1965.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务