上訴人經審訊後被裁判官裁定一項「猥褻侵犯」罪罪名成立,違反香港法例第 200 章《刑事罪行條例》第 122(1) 條,被判感化18 個月。上訴人就定罪提出上訴。本 本席駁回上訴。 (張慧玲)高等法院原訟法庭法官 控方 : 由律政司高級政府律師伍淑娟代表香港特別行政區。 辯方 : 無律師代表,親自出庭。...
//www.110.com/panli/panli_4133.html -
了解详情
主任裁判官裁定一項「襲擊致造成身體傷害」罪罪名成立,違反香港法例第 212 章《侵犯人身罪條例》第 39 條。就罪行他被判監禁4 個月,與其他刑期分期執行。 回,維持原判。 (張慧玲)高等法院原訟法庭法官 控方 : 由律政司高級政府律師黃景賢代表香港特別行政區。 辯方 : 被告人無律師代表,親自出庭。...
//www.110.com/panli/panli_3778.html -
了解详情
項「在呼氣中的酒精濃度超過法訂限制下駕駛汽車」罪,違反香港法例第 374章《道路交通條例》第 39A(1)條。上訴人承認控罪,被判罰款7,000 元及「停牌」 時可重新駕駛車輛的時段。 (張慧玲)高等法院原訟法庭法官 控方:由律政司政府律師陳詠嫻代表香港特別行政區。 辯方:被告人無律師代表,親自出庭。...
//www.110.com/panli/panli_3741.html -
了解详情
上訴人經審訊後被裁判官裁定一項「猥褻侵犯」罪罪名成立,違反香港法例第200 章《刑事罪行條例》第122(1) 條,被判守感化令18 個月。上訴人就定罪提出上訴 ,因此上訴駁回,維持原判。 (張慧玲)高等法院原訟法庭法官 控方 : 由律政司政府律師鄭凱聰代表香港特別行政區 辯方 : 無律師代表,親自應訊...
//www.110.com/panli/panli_3650.html -
了解详情
訊後被裁定一項「襲擊致造成身體傷害」罪成立,違反香港法例第212 章《侵害人身罪條例》第39 條,處入獄7 天、罰款5,000 元及賠償1,000 元 ( 彭偉昌 )高等法院原訟法庭暫委法官 控方 : 由律政司高級政府律師伍淑娟代表香港特別行政區。 辯方 : 由梁陳彭律師行委託潘英賢大律師代表被告人。 ...
//www.110.com/panli/panli_3627.html -
了解详情
判 案 書 1. 上訴人承認一項「販運危險藥物」罪,違反香港法例第 134 章《危險藥物條例》第 4(1)(a)及(3) 條,被判監禁兩年。他現不服判刑,提出上訴 回,維持原判。 (潘敏琦)高等法院原訟法庭暫委法官 控方:由律政司署理高級政府律師鍾洪偉代表香港特別行政區。 辯方:無律師代表,親自出庭。...
//www.110.com/panli/panli_3615.html -
了解详情
後被暫委特委裁判官裁定一項「不小心駕駛」罪罪名成立,違反香港法例第 374 章,《道路交通條例》第 38(1) 條;被判罰款$1,800。上訴人就定罪提出上訴。 駁回,維持原判。 (張慧玲)高等法院原訟法庭法官 控方 : 由律政司高級政府律師李國威代表香港特別行政區。 辯方 : 無律師代表,親自出庭。...
//www.110.com/panli/panli_3605.html -
了解详情
在該工業經營中受僱用的人的健康的裝嵌預製花槽壆之工作系統」罪罪名成立,違反香港法例第 59 章《工廠及工業經營條例》第 6A(1)及6A(2)(a) 訴人已盡了其責任防止案中的意外。他們對死者及其他工人的提醒並不能成功就第 18(1) 條作出舉證。死者的工作是明顯地存有危險而第一及第二上訴人是知道其 ...
//www.110.com/panli/panli_3044.html -
了解详情
訴人經審訊後,被裁定一項「不小心駕駛」罪罪名成立,違反香港法例第 374 章《道路交通條例》第 38(1) 條,被判罰款1,800 元。上訴人就定罪提出上訴。 駁回,維持原判。 (張慧玲)高等法院原訟法庭法官 控方 : 由律政司高級政府律師何眉語代表香港特別行政區。 辯方 : 無律師代表,親自出庭。...
//www.110.com/panli/panli_2996.html -
了解详情
上訴人經審訊後被裁定一項「不小心駕駛」罪成立,違反香港法例第374 章《道路交通條例》第38(1) 條,處罰款1,500 元。上訴人不服,現就定罪提出 。 ( 彭偉昌 )高等法院原訟法庭暫委法官 控方 : 由律政司(署理)高級政府律師盧淑玲代表香港特別行政區。 辯方 : 被告人無律師代表,親自出庭。...
//www.110.com/panli/panli_2175.html -
了解详情