：一、原审认定事实不清。上诉人之所以拖延支付租金，原因1、上诉人与刘三签订的租赁合同到期时间为2011年9月12日，而刘三于2010年9月竟与案 电费约7200元，故当事人双方互负到期债务且种类相同，同时，双方签订的《门面转租合同》中对电费是否抵租金亦未作出禁止性约定。虽然刘三在欠条中注明电费不抵租金 ...
//www.110.com/panli/panli_47840732.html -了解详情
、江维中与被上诉人赵长运的诉辩意见，本院确定案件争议焦点是：1、双方签订的租赁合同是否有效，是否应继续履行；2、李奎损失10000元是否有依据，是否应得 该房是主要原因。绿宇公司看到房屋结构损坏，才不叫用了。经审理，二审查明的案件事实与原审查明的事实相同。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。上诉人李奎、 ...
//www.110.com/panli/panli_36587342.html -了解详情
第196号民事判决书，终审判决撤消了原判决中解除租赁合同的部分。至此，原被告双方关于租赁合同是否解除的纠纷最终才有结论。因此，招商中心在2006年9月以继续履行合同义务、交纳租金为由起诉良致公司，并未超过诉讼时效。综上所述，本院认为，招商中心与良致公司签订的租赁合同，不违反有关法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_34592233.html -了解详情
，应确认为合法有效，双方均应全面依约履行各自的义务。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点主要在于：涉案租赁合同是否已实际履行，如已实际履行，履行的情况如何 、扣件3 060只、套管1 400只，对该部分租赁物所产生的租杂费，根据某厂与王某签订的租赁合同，某厂有义务予以承担，如不再租用，则应及时返还 ...
//www.110.com/panli/panli_31459800.html -了解详情
认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请再审人的再审申请。本院再审认为，本案的焦点是：一、原审法院程序是否违法的问题。原审法院以申请再审人拒收相关法律文书对 黄某某拒不到庭参加诉讼，该送达程序违法。二、本案的主体问题。再审查明 ，黄某某与原审被告龙某某与被申请人和平现代公司签订的租赁合同，是将租赁房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_29025690.html -了解详情
孔洞需维修，其内部装饰损坏与未维修有因果关系，外装饰损坏是因自身构造无防水措施造成的，属装饰方式不当，与原房屋是否维修无关。此后原审法院又委托 维修费用100688.06元。原审法院判决：一、地产公司与天盛公司签订的租赁合同继续履行。二、天盛公司支付地产公司租金690000元（自2008年1月1日起 ...
//www.110.com/panli/panli_22471422.html -了解详情
由红太阳公司交纳并入了红太阳公司的财务帐目。常德市汉剧院口头答辩称，王先若作为一个有独立民事行为能力的自然人，与我方所签订的租赁合同未违反法律的相关规定， 院提出过异议，应认定王先若与常德市汉剧院签订租赁合同的行为与红太阳公司无关。至于进入诉讼后红太阳公司对王先若的行为是否追认，是其双方之间的行为，与 ...
//www.110.com/panli/panli_12332591.html -了解详情
公司总经理。委托代理人王明伟，该公司法律顾问。上诉人河南广安生物科技股份有限公司（以下简称广安生物科技公司）与被上诉人河南省金河饲料有限公司（以下简称金河饲料 ，应予维持。根据各方当事人的辩诉意见，本院确定案件的争议焦点是：1.双方签订的租赁合同是否符合解除条件？2. 广安生物科技公司应否支付金河饲料 ...
//www.110.com/panli/panli_9397182.html -了解详情
与占a签订的《补充条款》、占a委托代理人董a出具的租金收条；6、被告与案外人签订的租赁合同；7、询问笔录；8、租金发票及转帐凭证。经庭审质证，原告 室商铺房屋押金条1份（2个月76,000元）；相关商铺与三房东的租赁合同及补充协议已全部移交；爱芬乐公司已正式移交商铺并于9月21日全部搬离离场。”当日， ...
//www.110.com/panli/panli_8576183.html -了解详情
江西工业公司反诉主张的砸坏设备的赔偿款，因力谊公司不承认有该节事实，江西工业公司也未提供足够的证据证明，故对该项诉请也不予支持。综上，原审法院认为，力谊公司与江西工业公司签订的租赁合同是当事人真实意思的表示，内容未违反法律规定，故对此予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_8433695.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务