原嘉宝公司法定代表人吴焱认可欠款系原嘉宝公司所欠,且表示由其个人替原嘉宝公司偿付凯馨公司欠款,凯馨公司也同意接受,对此,予以准许。据此判决:一、 事宜不知情。 本院经审理查明,2001年8月22日,凯馨公司与原嘉宝公司之间签订《工矿产品购销合同》,该合同中所示产品名称、规格型号以及数量,与凯馨公司起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_70347.html -
了解详情
康向原告借款及被告广地公司为贷款承担担保责任的事实;证据2.个人住房贷款凭证,证明原告已向被告发放了贷款;证据3.商品房购销合同,证明被告陈达强、 、第二百四十三条的规定,判决如下: 一、解除原告中国工商银行股份有限公司广州番禺支行与被告陈达强、朱永康和被告广东省番禺广地房地产开发有限公司签订的《购房 ...
//www.110.com/panli/panli_66236.html -
了解详情
的商品房交付原告使用。原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的,没有违反 损失,或损失很小,或甘愿受损,从而继续确认行为效力,这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识,国家在《民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_57552.html -
了解详情
的商品房交付原告使用。原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的,没有违反 损失,或损失很小,或甘愿受损,从而继续确认行为效力,这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识,国家在《民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_57550.html -
了解详情
的商品房交付原告使用。原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的,没有违反 损失,或损失很小,或甘愿受损,从而继续确认行为效力,这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识,国家在《民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_57538.html -
了解详情
的商品房交付原告使用。原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的,没有违反 损失,或损失很小,或甘愿受损,从而继续确认行为效力,这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识,国家在《民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_57537.html -
了解详情
的商品房交付原告使用。原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的,没有违反 损失,或损失很小,或甘愿受损,从而继续确认行为效力,这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识,国家在《民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_57536.html -
了解详情
的商品房交付原告使用。原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的,没有违反 损失,或损失很小,或甘愿受损,从而继续确认行为效力,这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识,国家在《民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_57535.html -
了解详情
的商品房交付原告使用。原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的,没有违反 损失,或损失很小,或甘愿受损,从而继续确认行为效力,这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识,国家在《民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_57534.html -
了解详情
的商品房交付原告使用。原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的,没有违反 损失,或损失很小,或甘愿受损,从而继续确认行为效力,这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识,国家在《民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_57533.html -
了解详情