合同义务也是由华通公司履行的。虽然二份《合作经营协议书》中的甲乙双方均为季维琼和程忆朝个人,但季维琼本人已明确表示其是代表华通公司 签订正式书面合同、且所涉纠纷又发生于境外,具有一定的特殊性,故对于案件性质、双方民事权利义务关系及实际履行情况应结合各方提供的书面证据、证人证言和当事人陈述予以综合分析。 ...
//www.110.com/panli/panli_31204.html -
了解详情
、违规产成品金额为人民币43232.40元和2003年1-6月水电费人民币4120.03元。双方对这些亏损均负有责任,按出资比例分担,张凯承担其中的25%即人民币 明知自己是个人投资者,非公司、企业或其他经济组织,作为合作合同的主体资格不适格。且《双方合作协议书》内容只约定投资合作条件和经营管理的方式 ...
//www.110.com/panli/panli_9030.html -
了解详情
并授权被告唐孝佳代理其在该协议书上签字。该协议书的主要内容是:“一、甲方职责、权利和义务 1、甲方以现有企业固定资产与乙方合作经营,企业原固定资产权属乙方。2、 证据,本院亦不予支持。 关于被告唐孝佳是否为本案适格主体问题,经查,双方合作经营的原佳兴礼花厂注册登记的是个体企业,投资人是唐智,且在庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_243995.html -
了解详情
就长海路430号2号楼(现改为恒仁路58号)合作经营事宜,协商签订了“合作经营协议书”,对双方的权、责、义务都作了明确规定,包括区域范围、应 再缴纳房屋土地使用费。另查明:根据工商登记显示,XX招待所系吴君个人出资设立并担任法定代表人的个人独资企业,1998年8月6日成立,2000年12月28日注销。 ...
//www.110.com/panli/panli_20168783.html -
了解详情
年8月12日,甲方红光公司与乙方项氏公司签订一份《合作协议书》,双方约定:合作经营铝塑板项目,甲方总投资200万元(以厂房出资),乙方总投资 不成的,按照出资比例或盈余分配比例确认联营各方应承担的责任。”因此,从双方合作经营的实际情况来看,双方投入的资产均未转入联营体名下,仍属各自名下所有的财产,故 ...
//www.110.com/panli/panli_131869.html -
了解详情
新公司通知宝丰长江公司解除合同,宝丰长江公司没有异议,双方签订的合作经营协议书即已解除。宝丰长江公司没有履行合作协议应当退还收取的165万元并赔偿泉州立新公司 但在与泉州立新公司签订合作经营协议书时,其企业名称没有变,其企业性质也没有经工商行政管理部门核准登记变更,且个人独资企业是按照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_102159.html -
了解详情
合作的必要。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定,双方可以解除《合作经营协议书》,不存在支付违约金的事实。经审理查明,2004年11月26日 的成本。两被告则认为投入的成本应为1187078.19元,且全部是霍锦展的个人出资,修建环山路、仓库休息室、助力车及购买山庄电器材料对种植桉树是必须的。 ...
//www.110.com/panli/panli_39626225.html -
了解详情
日借据均是王灼卿、江传福、李善家三人的个人行为,与原郭庄煤矿没有关系。首先,合作经营协议书明确约定,王灼卿、江传福、李善家三人以 价款,但根据2004年3月26日,丰鹰公司与泰兴寻呼台签订的《解除联合经营协议书》约定“双方同意由丰鹰公司继续履行泰兴寻呼台与湛河区签订的承包郭庄煤矿合同”的内容,证明该款 ...
//www.110.com/panli/panli_32966398.html -
了解详情
专利证书,该专利超过了合同约定的10个月的授权期限,该专利不是双方共同所有,应为原告个人的专利,与本案无关。被告为支持自己的上述辩解,向本院提交了 周玉林的举证和原、被告双方的质证以及本院的认证,本院对案件事实认定如下:2006年7月29日原告宋建初与被告周玉林签订《合作经营协议书》,约定共同经营《 ...
//www.110.com/panli/panli_266995.html -
了解详情
瑞瑜提及有关其已经实际投入的款项与本案的关联性。至于双方在《合作经营协议书》中提及的“在营业执照申办过程中,双方各出资叁万元人民币为开办费用”的问题,因贾瑞瑜 瑜提交的证据不能证明款项投入了上海申脉汽车修理有限公司,大部分款项是贾瑞瑜个人用款。据此,请求法院驳回上诉,维持原判。吴明珍答辩认为:吴明珍未 ...
//www.110.com/panli/panli_93099.html -
了解详情