娄底市妇幼保健医院十字路口抢劫案的现场方位平面图；3）、娄底市价格认证中心价格鉴定结论书证明，被抢的黄金耳环价值1401元；4）、上诉人邹太斌、原审被告人张志斌的供 对黄金耳环，后因摩托车发动不了，她追上去将黄金耳环要了回来的事实；2）、被害人颜秋生的辨认笔录证明，抢夺其项链的是原审被告人王国主、张志 ...
//www.110.com/panli/panli_30439946.html -了解详情
情节较轻，认罪态度较好。被告人商永涛对被指控的犯罪事实供认不讳，但提出抢包时自 己不是主犯，听从尹红进的指挥。其辩护人的辩护意见是：（ 天津，其他人亦 逃往外地。由于上列被告人的行为给原告人造成经济损失2482.507V o上列事实有下列证据证实：(1)证人证言①乔树清证明：2000年6月8日下午2点 ...
//www.110.com/ziliao/article-467559.html -了解详情
没收，上缴国库。上诉人陈德杯上诉理由：原判认定其参与第11、12起抢劫犯罪事实不清，证据不足；原判将出租车的价值计入抢劫数额不当；原判量刑偏重，请求判处有期徒刑 是2008年9月下旬抢劫的士司机得来的，摩托罗拉C139手机是其和陈德杯两人在阳光鞋厂附近抢到的，该部手机分给陈德杯。（5）辨认销赃地点笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_22919257.html -了解详情
机关抓获蒋加福、孙改霞。2、协助公安机关将赃物追回。3、在犯罪团伙中不是首要分子，系受蒋进、蒋国胁迫而加入的。量刑明显偏重，请求减轻处罚。上诉 系从犯的理由亦不能成立。关于上诉人李海鹰及其辩护人诉辩称原判认定其掩饰、隐瞒犯罪所得事实不清，证据不足的理由，经查，证人黄XX、廖XX、李XX的证言及承包经营 ...
//www.110.com/panli/panli_21888347.html -了解详情
未到合肥的地方抢了一到两起，具体记不清了，反正印象中是抢了等情况。（10）被告人田猛供述笔录，证实2009年五六月份的一天夜里，当时风很大，其和张 在被采取强制措施期间如实交代公安机关掌握的线索所针对的事实，但二人不是自动投案，不能认定为自首，该辩解理由不成立，本院不予采纳。关于被告人田猛、杨成法、张 ...
//www.110.com/panli/panli_20007282.html -了解详情
手拎包，内有人民币1050元，黑色KITTY钱包一个，新中桥CB1888白色手机一部，经鉴定被抢物品价值合计318元。2009年8月25日下午3时30分许，戢德飞伙同孙玉 鞍山灵山地道桥抢赵伟背包那起事实，其没有将赵伟拖出几米远后，硬抢她的包，这起是抢夺，不是抢劫。被告人戢德飞无辩解。经审理查明： 一 ...
//www.110.com/panli/panli_12405700.html -了解详情
、原判认定多数事实不清，证据不足；3、原判认定第55起被害人造成轻微伤的后果与事实不符。上诉人杨吉明上诉理由：1、其实施的是抢夺行为， 手机、一台SONY-T70数码相机等物。2、价格鉴定结论，证实该起被抢诺基亚6110手机经鉴定价值人民币2142元，SONY-T70数码相机价值人民币1674元。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_5536881.html -了解详情
时，后面两名男子骑一辆摩托车从后面把包抢走。他们骑的好像是深红色摩托车。被抢现金2.96万元、诺基亚3210手机一部及海鸥建行卡、钥匙等物。③被告人邢 ，应予以认定。对于被告人徐建超的辩护人提出指控第11起抢夺事实不应作为犯罪处理的意见，根据已查明的事实，本案被告人均多次连续作案，系连续犯，且被告人付 ...
//www.110.com/panli/panli_3948137.html -了解详情
述的相关情节印证一致。经对多名男子照片混杂辨认，被害人刘某某确认被告人张俊杰即是抢其财物的人。12、2008年9月23日凌晨3时许，被告人张俊杰伙同 被告人张俊杰的指纹，因此，被告人张俊杰参与上述五起抢劫的事实清楚，证据充分，故该辩解及辩护理由不能成立。关于被告人张俊杰辩解称及辩护人辩护称张俊杰有自首 ...
//www.110.com/panli/panli_1260307.html -了解详情
指控的其他事实及出示的证据没有异议。被告人石泽朋辩称，我只参与了第一次抢劫，且是石稷威胁逼迫我参加的，我本人不是自愿去的，抢得赃款后 控制到吉首的前后经过，以及2008年7月3日与其父一起到古丈县公安局投案自首的事实；⒁古公法鉴字[2008]第29号、第30号法医学人体损伤程序鉴定书及受伤照片，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_267807.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务