,原告诉至法院,向法院提出如诉之请求。原判认为,被告刘敏负交通事故全部责任,应全额赔偿原告因交通事故造成的损失,被告太平洋财保公司在保险理赔责任 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但 ...
//www.110.com/panli/panli_46685247.html -
了解详情
15日作出潭公交认字(岳)[2010]第78号道路交通事故认定书,认定被告王红兵承担此次道路交通事故全部责任。原告郭建强住院时间为2010年9月21 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承 ...
//www.110.com/panli/panli_46633494.html -
了解详情
肇事车辆的交强险承保公司。经交警部门作出认定,罗某承担此次交通事故全部责任;胡某不承担责任。现原告起诉来院,请求判令被告赔付原告住院伙食补助费320元 交申请的,按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,权利人可以向本院申请强制执行,申请执行的期限为二年, ...
//www.110.com/panli/panli_46257613.html -
了解详情
肇事车辆的交强险承保公司。经交警部门作出认定,罗某承担此次交通事故全部责任;赵某不承担责任。现原告起诉来院,请求判令被告赔付原告住院伙食补助费256元 交申请的,按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,权利人可以向本院申请强制执行,申请执行的期限为二年, ...
//www.110.com/panli/panli_46257458.html -
了解详情
一大队作出贵公交一认字[2010]T371号道路交通事故认定书,认定覃志能负本次道路交通事故全部责任,原告不负本次交通事故责任。原告受伤后当日被送到贵港市 其他诉讼请求,没有事实和法律依据,本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_43731683.html -
了解详情
交通事故。经交警部门认定,被告余杰良负本次道路交通事故全部责任,原告在本次事故中无责任。原告受伤后即被送往贵港市人民医院住院治疗50天,用去 的1000元,其尚应赔偿原告222024.8元。 综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_43591104.html -
了解详情
交通事故认定书,认定被告韦兆式负本次交通事故全部责任,原告、黄XX不负本次交通事故责任。原告受伤后被送往贵港市人民医院住院治疗22天(2011年3月 保障职责。故对造成原告的伤害,被告育正学校不存在过错,不应承担民事责任。上述原告的经济损失合计49451.3元,其中护理费、交通费合计3022.72元, ...
//www.110.com/panli/panli_34036910.html -
了解详情
作出贵公交二认字(2009)第252号道路交通事故认定书,认定宋福枢负本次交通事故全部责任,原告不负事故责任。原告受伤后分别到贵港市人民医院、贵港市 三次住院共用去医疗费9608.99元,其中被告朱福枢已垫付7055.82元。事故发生后,原告用去施救费90元,停车费153元,电动自行车修理费1300元 ...
//www.110.com/panli/panli_34025252.html -
了解详情
一大队作出贵公交一认字(2010)167号道路交通事故认定书,认定戚国富负本次交通事故全部责任,傅强在本次交通事故中无责任。原告受伤后,分别于2010年4月 》第七十六条的规定相违背,本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_33669621.html -
了解详情
、货物清理费、路产赔偿费等间接物质损害数额的合法计算;交强险、第三者责任商业险等保险理赔数额的合法计算;驾驶员、雇主、驾驶员所在单位、挂靠、出租人、 一方不承担责任。由此可见,机动车一方在交通事故中负有较重的举证责任,如果在现场遭到破坏后,不能举出有力的证据予以反驳,那么要承担交通事故全部责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-299905.html -
了解详情