负全部负责。双方当事人的违章行为或操作过失共同造成水上交通事故,对造成事故起主要作用的一方负主要责任,另一方负次要责任。双方当事人的违章行为或操作过失在造成水上交通 数的百分之五十。(四)负次要责任的,应承担损害赔偿数的百分之十至百分之四十五。第二十八条损害赔偿包括的项目及计算规定:(一)船舶修理费: ...
//www.110.com/fagui/law_80791.html -
了解详情
扶养人伍倩雯、王孟芝的抚养费应该按农村户口计算、被扶养人伍振杰按照城镇户口计算;第二组证据,道路交通事故认定书1份、物证检验鉴定报告,来源于汉寿县公安局交通警察大队,拟证明原告刘文斌负本次事故主要责任,刘贤清负本次事故次要责任,因此被告刘元清依法只应承担本案全部损害后果30%的赔偿责任;第三 ...
//www.110.com/panli/panli_50211444.html -
了解详情
曾创受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后,交警部门作出事故责任认定书,认定被告曾创承担事故主要责任,被告新天建筑公司承担事故次要责任,刘志高无 补助费、鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金等经济损失530780.6元;三、由被告益阳新天建筑工程有限公司赔偿原告刘志高医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、 ...
//www.110.com/panli/panli_49847343.html -
了解详情
事故快速处理决定书,认定原告周彩琼负事故的次要责任,被告何振锋负事故的主要责任,该认定事实清楚,定责恰当,双方当事人也无异议,本院予以采 周彩琼承担30%的赔偿责任。参照2011年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》,本院核实原告周彩琼因本次交通事故造成的经济损失共58779.87 ...
//www.110.com/panli/panli_48562666.html -
了解详情
的权利。被告梁贵福辩称,1、答辩人对此交通事故发生无异议,答辩人负主要责任,原告负次要责任;2、答辩人已支付原告的医疗费共计20000元 赔偿。根据2011年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算,经本院核定,原告因此交通事故造成各项经济损失共计44498.26元,其中:1、医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_48560874.html -
了解详情
财负事故次要责任。被告何焕财驾驶的桂A01613号中型客车,登记车主为被告南宁交运运输公司,该车向被告阳光财保广西分公司投了机动车交通事故责任强制 上一统计年度。”因此,原告主张参照2011年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算各项经济损失,符合法律规定,本院予以支持。1.医疗费:《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_48547105.html -
了解详情
十级伤残。本院认为,交警作出道路交通事故认定书认定被告林元恩在此事故中负主要责任,李汉龙在此事故中负次要责任,原告全燕兰在此事故中 分配,则被告保险公司在桂DBB068号车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残、医疗费用赔偿限额内赔偿因本次交通事故造成的 经济损失47159元(含精神抚慰金3000元)给 ...
//www.110.com/panli/panli_48509374.html -
了解详情
横公交认字〔2010〕第B201017337号《道路交通事故认定书》,认定原告负事故主要责任,被告蒙之泉负事故次要责任。事故发生后,原告被送至横县人民医院 鉴定费和诉讼费。人保横县支公司没有向本院提交任何证据。本案的争议焦点是:1、本案交通事故的民事赔偿责任应该由谁承担,如何承担?2、原告请求的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_48492214.html -
了解详情
即使赔偿,也应按保险合同的约定进行赔偿,且由于保险公司承保的车辆只负次要责任,因此保险公司在交通事故强制保险限额外只承担30%赔偿责任。另保险公司不承担间接损失、精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费。四、原告要求的各项损失计算标准过高或没有法律依据。经审理查明,2011 ...
//www.110.com/panli/panli_48359132.html -
了解详情
袁玉辉负次要责任。桂01-A0856号多功能拖拉机在平安保险武鸣支公司投保了交强险,事故发生在保险期间内。原告因交通事故造成了重大经济损失和 辉车辆维修费1950元,上述款项共计17284.4元;二、被告黄春华赔偿原告袁玉辉超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的医疗费、住院伙食补助费以及车辆施救费、 ...
//www.110.com/panli/panli_48331566.html -
了解详情