起至2008年1月28日止的过渡费53 427元。现被告金达公司和健达公司开发建设的安置项目沁源小区早已竣工,被告不但不交房,还将沁源 达公司及湖南金球房地产开发有限公司与长沙市建设综合开发公司签订《土地使用权转让合同》,约定长沙市建设综合开发公司将上述刘家冲地块的土地以550万元土地综合开发费的条件 ...
//www.110.com/panli/panli_229564.html -
了解详情
起至2008年1月20日止的过渡费47 660元。现被告金达公司和健达公司开发建设的安置项目沁源小区早已竣工,被告不但不交房,还将沁源 达公司及湖南金球房地产开发有限公司与长沙市建设综合开发公司签订《土地使用权转让合同》,约定长沙市建设综合开发公司将上述刘家冲地块的土地以550万元土地综合开发费的条件 ...
//www.110.com/panli/panli_229551.html -
了解详情
独家销售代理合同》(以下简称《销售代理合同》),由华业行公司独家代理销售宣福公司开发建设的西豪逸景项目,项目位置在北京市宣武区小马厂路北片 情况,其实际收费标准为5.77%,已经超过《北京市物价局、北京市房屋土地管理局关于房地产中介服务收费的通知》中关于实行独家代理的最高收费标准不得超过成交价格总额的 ...
//www.110.com/panli/panli_148820.html -
了解详情
单位清盘阶段。 另经庭审查明:吉宏公司后名称变更为云南吉源房地产开发有限公司。截止诉讼前,代理销售“金玉靓苑”楼盘的合作任务已结束。 本院认为:一、关于 ,申请强制执行的期限为六个月。 (本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。) 审判长李南南 代理审判员孙建 代理审判员苏静巍 二○○八年三月二十日 ...
//www.110.com/panli/panli_106362.html -
了解详情
壮昌公司)、原审被告香港祥业投资有限公司(以下简称祥业公司)合作开发房地产合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第7号民事判决,向本院提起上诉。 土地管理局颁发的上述地块的土地使用权证。1999年2月,壮昌公司以祥业公司未办妥合作项目的报批手续,未按协议约定投入资金,且挪用壮昌公司已 ...
//www.110.com/ziliao/article-45365.html -
了解详情
壮昌公司)、原审被告香港祥业投资有限公司(以下简称祥业公司)合作开发房地产合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第7号民事判决,向本院提起上诉。 土地管理局颁发的上述地块的土地使用权证。1999年2月,壮昌公司以祥业公司未办妥合作项目的报批手续,未按协议约定投入资金,且挪用壮昌公司已 ...
//www.110.com/ziliao/article-42357.html -
了解详情
壮昌公司)、原审被告香港祥业投资有限公司(以下简称祥业公司)合作开发房地产合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第7号民事判决,向本院提起上诉。 土地管理局颁发的上述地块的土地使用权证。1999年2月,壮昌公司以祥业公司未办妥合作项目的报批手续,未按协议约定投入资金,且挪用壮昌公司已 ...
//www.110.com/ziliao/article-36875.html -
了解详情
披露公司资质等级取得情况和相关证书,持有房地产专业或建筑工程专业资格专职技术人员数目,公司开发建设中采用的新工艺和新技术等情况。 第五条发行人应披露公司的 定位及主要消费者群体;(二)主要从事房地产项目的类型:如主要以出售为主,还以出租为主;经营模式是自主经营开发,还是合作、合资开发;主要从事住宅开发 ...
//wenshu.110.com/wenshu_1581.html -
了解详情
海华盛建设发展有限公司(以下简称华盛公司)合资、合作开发房地产合同纠纷及反诉原告稳发公司诉反诉被告基督教三自会合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院受理后, 在较长时间内未能正常进行。2002年4月,经上海市黄浦区发展计划委员会以黄计投[2002]44号《关于同意北京大厦调整建设主体的批复》,批准上述 ...
//www.110.com/panli/panli_80736.html -
了解详情
,在被告栏上盖有一枚被告名称的合同专用章,对此份协议,原告认为系由被告公司工作人员与原告签订,被告则认为,被告未与原告签订过该份协议,但从 第三十五条之规定,判决如下:一、对原告上海通海房地产实业有限公司要求被告上海永城房地产有限公司返还房地产合作开发款人民币1,685万元的诉讼请求不予支持;二、对 ...
//www.110.com/panli/panli_78351.html -
了解详情