管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将案件移送百色市人民法院管辖。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属于借款合同的范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 的辖区，一审法院对本案有管辖权。一审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_38741299.html -了解详情
盛皮革公司于2005年11月11日签订的仙农银借字（2005）第1264号借款合同一份、中国农业银行仙游县支行与被告莆田家乐福公司于2005年11月11日 林梓领主张权利的事实。本院认为，因四被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上列证据，其来源合法，内容真实 ...
//www.110.com/panli/panli_31724794.html -了解详情
约定管辖的有效性。[管析]就本案件而已，双方没有异议的情况下，笔者同意第二意见。虽然双方没有书面文字合同，但是，民间借贷在现实生活中，多为口头约定 签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”虽然本案双方没有签订书面借款合同，但他们都是自然人，符合合同法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-321328.html -了解详情
万轩置业未到庭进行质证。被告景轩公司质证认为，对于原告的起诉主体资格没有异议，而由于原告诉状中没有明确要求其承担律师费，故对于有关律师费的证据不发表 万轩置业在银行授信函中明确约定贷款文件适用香港法律，因此，本案有关金融借款合同关系的纠纷处理适用香港特别行政区法律。香港特别行政区法律包括了成文法和相关 ...
//www.110.com/panli/panli_12930607.html -了解详情
是单纯以争议标的额的大小确定级别管辖，缺乏科学性。如同一借款合同纠纷，借款标的额在80万元以下的，由基层法院受理。借款在80万元以上的则由中级法院 管辖的想法难以实现，从而实现双方当事人诉讼权利的平等保护。二是应当确立级别管辖异议程序。对于民事诉讼的当事人来说，他们所期望是案件由依照法律规定享有管辖权 ...
//www.110.com/ziliao/article-142146.html -了解详情
名义接受的退货不予认可，应属个人行为，且原被告双方合同约定，借款给业务员必须有单位的委托，金龙公司借款给王忠岳，没有单位的委托手续，单位不应承担借款 元。原审被告天府集团、天府饮料公司未向本院提供证据，只提交了一份对管辖异议的申请，本院已给予答复。本院调取了相关工商档案，查明天府集团公司于2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_38058630.html -了解详情
诉金融借款合同系列案，被告全部提出管辖权异议。 考察所有提起管辖权异议的案件，被告滥用管辖权异议主要表现在以下几方面。 1．针对地域管辖提起异议。当事人 卷宗前无需送达裁定，应委托一审法院送达。 3.采用移送上诉绿色通道 移送管辖权异议上诉案件现行的做法同普通案件一样，即等全部案件材料如上诉状、送达回 ...
//www.110.com/ziliao/article-302647.html -了解详情
南宁市，故南宁市为借款合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或被告住所地法院管辖”的规定，南宁市 上诉主张，与本案事实不符，本院不予支持。原审裁定驳回深圳三九公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、 ...
//www.110.com/panli/panli_21656638.html -了解详情
全部本息为止。1995年9月5日申请人致第一被申请人一份函，对贷款合同作了补充，其主要内容为：1．根据协定由设备到港日起贷款 该事项向××省××市中级人民法院提起过诉讼，第一被申请人提出了管辖异议，××省××市中级人民法院裁定驳回其异议，其后第一被申请人又向××省高级人民法院就××市中级人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_87473.html -了解详情
亦未提交证据。 本院认证情况：原告富思德公司提交的证据被告柯中公司均没有异议，本院予以确认。 本院经审理查明：2004年2月11日，富思德公司与 金融借贷经营权。 本院认为：本案属于涉港企业之间借款担保合同纠纷，各方当事人没有约定管辖法院，案件所涉借款合同及担保合同签订地均在佛山市，本院属于在本辖区内 ...
//www.110.com/panli/panli_74902.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务