文件无异议；证据9律师函收到，但不同意其意见。证据10并不能说明双方之间有合同关系，是代收代缴的，收上来钱，肯定得给对方交过去，对证据真实性无异议，确实付过 条例》第四十五条的执行未做出规定，则对其证明目的不予确认。 经查，运通服务公司与城翔物业公司于2001年11月6日签订供暖合同。合同约定运通服务 ...
//www.110.com/panli/panli_145699.html -了解详情
证据六反映辽建公司和中铁公司及原告之间的关系没有异议，但是认为对计算的工程款的“三性”有异议。 被告辽建公司在举证期限内提供了如下证据： 证据1、中铁公司与辽建公司签订的《承包合同》，欲证明原告起诉的主体不适格，辽建公司取得相关款项是合法的；证据2、开工申请报告，欲证明 ...
//www.110.com/panli/panli_142937.html -了解详情
货款共计1 292 100元，已付985 604.2元，未付306 495.8元，其中汇森空调公司已抵扣58 956元，剩余247 539.8元应付； 证据2、收条一张，证明汇森空调公司与吉风顺达公司继续履行买卖合同关系，汇森空调公司为吉风顺达公司开具增值税发票，吉风顺达公司应承担付款 ...
//www.110.com/panli/panli_138253.html -了解详情
中任职/持股的行为，原审混淆了主体。根据被上诉人提供的证据并不能证明厦门娃哈哈公司董事会同意被上诉人在非合资企业中任职。2、原审回避了庭审查明的对被上诉人 。因此在原材料采购和产品销售等方面，沈阳乳品公司与厦门娃哈哈公司不存在竞争关系，沈阳乳品公司在合资公司协调安排的经营体系中获取正常经营收益，并未对 ...
//www.110.com/panli/panli_138166.html -了解详情
： 证据1租赁合同一份，2003年5月15日我公司与万柳新兴房地产公司签订的租赁合同一份，证明我公司已将我公司所有的海淀大街44号（即华兴西楼）的地上1 协议及四方协议中对供暖费问题进行的相关约定对亿方公司无约束力。因此，蓝格赛公司所持双方已无合同关系之辩称，于法无据，本院不予采信。综上所述，本院依照 ...
//www.110.com/panli/panli_135419.html -了解详情
的，该合同中有吉人公司与深圳音像公司版权划分的条款，而未能证明吉人公司就是怡人公司或其子公司，并未提供吉人公司有怡人公司相关授权同意将大陆地区的 怡人公司改编使用、该剧演员阵容是否主要以台湾演员为班底与该电视连续剧作品大陆地区相关著作财产权归属无直接关系；而琼瑶作品是否几乎都是其家族企业参与制作，怡人 ...
//www.110.com/panli/panli_134104.html -了解详情
川物业公司代收供暖费，故该银钱收据不能达到三川大业公司的证明目的，该院对三川大业公司已预交880 000元供暖费的辩解意见不予采信。三川大业公司应 ，判决结果不能接受。第一，关于三川大业公司与三川物业公司的关系，三川物业公司成立时的股东包括三川大业公司法定代表人孙雪和北京市顺义半壁店住宅合作社，北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_133248.html -了解详情
最终用户付款的，具体单位记不清了，金额是1025.89 元，所以被告天鹰平高公司合计付款金额应为18 520 958.89 元。 刘格、刘庄未向本院提交证据， 系母子关系。 上述事实有27份《机电产品买卖合同》、36份产品货运单、北京市电力公司物资公司采购处出具的证明，信汇凭证、天鹰平高公司与中国华北 ...
//www.110.com/panli/panli_131742.html -了解详情
自己的主张提供了以下证据： 1、2007年9月26日原告与被告兴源市场服务公司《场地租赁合同》一份。证明双方租赁关系依法成立。被告兴源市场服务公司、赵 ，丁静对原审判决认可，应视为其放弃该部分权利。因上诉人兴源市场服务公司与业户签订租赁合同收取业户的租金，不是被上诉人赵海波收取，因此上诉人要求被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_130593.html -了解详情
执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第58条的规定，中友嘉信公司理应对此行为承担归还资金的民事责任。 综上，我方认为，原审裁定认定事实不清，适用 尔公司提出的有关传真件的证据，亦不能直接证明美迪凯尔公司与中友嘉信公司之间存在借款法律关系。故美迪凯尔公司的上诉理由，不能成立，其上诉主张 ...
//www.110.com/panli/panli_130344.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务