原判。评析1.肇事者已承担刑事责任,保险公司应否赔偿精神损害抚慰金最高人民法院法[2000]47号《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》和法释[2002]17号《 了刑事附带民事及民事诉讼程序中均不受理被害人因犯罪行为提起的精神损害赔偿请求。但重大交通事故发生的过度意外及损失的巨大,往往超出亲人的短期 ...
//www.110.com/ziliao/article-463562.html -
了解详情
发布了《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(征求意见稿)》。其中规定,对于醉驾、毒驾、无证驾驶伤人的情况,保险公司要在 交通事故,造成自身损害的,高速公路管理单位已尽到安全防护、警示等管理义务,赔偿权利人请求其承担责任的,人民法院不予支持。■解读:按现行规定,如果机动车在高速公路 ...
//www.110.com/ziliao/article-376799.html -
了解详情
赔偿费用,可另行与保险公司协商返还。依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1034元由上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 宋 池 涛审判员 许 照 ...
//www.110.com/panli/panli_26008415.html -
了解详情
仲裁委处理,李某不能向人民法院起诉要求保险公司赔偿。 [分歧] 对案中保险公司管辖权问题产生异议: 第一种意见认为:保险公司的管辖权异议成立,李某不能向人民法院 ,江西省高级人民法院民一庭《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解答》规定,事故车辆投保了交强险,保险公司未按照交强险条例 ...
//www.110.com/ziliao/article-237830.html -
了解详情
应有承租人承担责任,且投保交强险和商业险,应有保险公司赔偿。再次车挂靠大地公司,应由大地公司承担责任。被告大地公司辩称,对责任认定同意高清海意见,该车投保交 七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十五条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_24615686.html -
了解详情
责任。四。事故发生后,我先后共向原告支付各项费用78000元。此款应在保险公司赔偿原告的款额中退还给我本人。五。此事故发生至2009年8月6日交担保 六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款及《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_22675177.html -
了解详情
险无异议,但该事故原告方有过错,同意在合理范围内赔偿原告损失,但应由华安保险公司赔偿。被告华安保险公司辩称:对嵩县工商局的事故车辆投保交通事故责任强制险 一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、十条之规定,经合议庭评议,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_18844995.html -
了解详情
,亲属办理丧事误工费570.4元,合计334947.9元。该判决书还认定骆留涛赔偿两原告经济损失131012.5元,两原告不再追究骆任何民事责任的和解协议 已履行协议,不需要再对原告承担民事赔偿责任。该判决书未触及保险合同权利转让的问题。关于两原告要求大地保险公司赔偿10万元商业三者险保险金的请求,该 ...
//www.110.com/panli/panli_15563545.html -
了解详情
若保险公司没有履行提示和告知义务,或者履行提示和告知义务完备的,那么,保险公司关于玻璃单独破碎和明显划痕不赔的约定,就是无效的,对被保险人是不发生效力的 公司是否履行了提示和说明义务,若没有履行,车主就应通过法律诉讼途径,要求保险公司赔偿损失,维护自身的合法权益。类似案例在司法实践中,也是会被法院支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-209325.html -
了解详情
若保险公司没有履行提示和告知义务,或者履行提示和告知义务完备的,那么,保险公司关于玻璃单独破碎和明显划痕不赔的约定,就是无效的,对被保险人是不发生效力的 公司是否履行了提示和说明义务,若没有履行,车主就应通过法律诉讼途径,要求保险公司赔偿损失,维护自身的合法权益。类似案例在司法实践中,也是会被法院支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-202148.html -
了解详情