,我们公司的劳动合同上工作岗位及工作内容写的非常不清楚,无论公司对职工怎样调岗降薪,合同内容都无需变更,由此株洲市劳动仲裁院认为我公司无论怎样对职工调岗降薪都合法,有什么法律条款解除我们的困境吗?难道我们都要被排除在劳动合同法保护之外吗?公司准备将我们都逼走 , ...
//www.110.com/ask/question-3006230.html -
了解详情
萍。”2002年8月15 日,原、被告双方签订《关于住房转让过户的申请》内容: “省建第二安装公司物业管理部:省建第二安装公司退休职 工赵伟住吴家园6号 》和《关于住房转让过户的 申请》系双方当事人真实意思表示,合同内容不违反国家法 律及行政法规的规定,合同合法有效,原、被告双方应全面 遵守并切实履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-511456.html -
了解详情
公司交付王某某一台型号为PC210LC-8小松挖掘机新机(机号DBBF1616)。《融资租赁合同》中承租方王某某与出租方小松(中国)融资租赁有限公司约定:出租方将 租赁合同》均系各方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律规定,均合法有效。上述三合同成立后,在某工程机械公司、王某某及小松(中国)融资 ...
//www.110.com/panli/panli_49753107.html -
了解详情
为222320元,原告支付鉴定费1200元、施救费2900元。根据上述事实及保险合同约定和相关法律规定,本次事故造成原告的上述全部损失属于保险理赔项目范围。 。本院认为,原告与被告签订的机动车辆保险合同,系双方当事人的真实意思表示,合同主体、形式合法,合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_47885523.html -
了解详情
:(一)粮食局与远大公司是在平等、自愿的基础上签订的《解除资产转让合同》,该合同内容不违反我国民法通则和合同法的相关规定,原审判决解除资产转让合同有效 、平等的基础上签订的,是双方当事人的真实意思表示,协议内容不违反我国法律、法规的禁止性规定,原审认定合法有效正确。远大公司虽称粮食局以债转股为由诱使其 ...
//www.110.com/panli/panli_46155330.html -
了解详情
1983年出生,汉族,无业,住北京市海淀区。上诉人何某、张某因房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2011)海民初字第10250号民事判决,向本院提起上诉 你放办理手续时间过长,违反合同中约定的办理房屋权属转移登记手续的期限,本合同已不具备合法执行性,本合同内容不具备公证性;依据《合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_44110331.html -
了解详情
系合同双方当事人真实意思表示,且合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,三份合同合法有效,合同双方当事人均应信守合同并按合同履行。根据本案事实,第 上诉人“对被告所属的大发沟水库水面及山林不再享有承包经营权”及认定被上诉人“在合同履行期内完全取得了被告所属的大发沟水库水面及山林的全部承包经营权”与其 ...
//www.110.com/panli/panli_40054083.html -
了解详情
乙因与被上诉人湖南某工程机械有限责任公司(以下简称某公司)融资租赁及担保合同纠纷一案,不服湖南省长沙县人民法院(2011)长县民初字第XX号民事判决,向本院提起 GZ-2007-21-0137)均系各方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律规定,均合法有效。上述三合同成立后,在某公司、刘甲及三井住友 ...
//www.110.com/panli/panli_37480057.html -
了解详情
编号KFLC10D210040-ZL01)均系各方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律规定,均合法有效。上述三合同成立后,在某公司、刘甲及某融资公司三方 月15日至2013年8月30日止,保险费为49570元,如果融资租赁合同被解除,挖掘机归被上诉人所有,应将上诉人所投保险费(从挖掘机交付被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_37478503.html -
了解详情
到庭参加诉讼。被上诉人湖南省常德市天晟建筑工程有限公司破产清算组(以下简称天晟公司)经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定, 2003年天晟公司破产 、曾祥英就不动产的移转已经达成了合意,且其合同内容不违法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。买受人曾祥英基于有效买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_31669451.html -
了解详情