。 另查明,原告只向法院提交了一份正本提单,其他两份提单在原告的目的港代理手中,原告没有向法院提交。涉案提单背面条款第3条规定“除非本提单中有其他规定 的(2000)海商初字第484号华业公司诉本案原告和怡诚(天津)国际贸易有限公司海上货物运输合同纠纷一案中,天津海事法院依法查封了怡诚(天津)国际贸易 ...
//www.110.com/ziliao/article-37431.html -
了解详情
上述情况及时告知华大公司。原审法院认为,运鸿公司未尽到货运代理合同所附随的通知义务,对货物全损负有次要责任。对于责任的具体分摊,可在遵循公平原则的 指示船公司所致。华大公司委托运鸿公司出口意大利9票货物以及委托恒晖国际货运代理有限公司出口意大利的1票货物,实际目的港与报关目的港不一致均是同一规律。这些 ...
//www.110.com/panli/panli_89977.html -
了解详情
,广东海迪森律师事务所律师。原告上海海兴国际货运有限公司广州分公司诉被告佛山市安力电器实业有限公司海上货物运输合同运费纠纷一案,本院于2004年8月10日 安力电器实业有限公司,托运人:顺德安力电器实业有限公司,承运人:上海海兴国际货运代理有限公司广州分公司,因我司急需提单结汇,但又无法立即汇出运费, ...
//www.110.com/panli/panli_85256.html -
了解详情
代理有限公司诉被告河北轻工进出口股份有限公司海上货物运输货运代理合同纠纷一案,原告海程邦达国际货运代理有限公司于2005年4月6日向河北省石家庄市新华区人民法院起诉, 称:2004年5月9日、18日,被告委托原告从深圳出运2笔货物到德国汉堡,产生费用3,704.40美元和4,300.64元人民币。至今 ...
//www.110.com/panli/panli_84185.html -
了解详情
。 委托代理人林高潮,该公司职员; 委托代理人黄家麟,浙江西湖律师事务所律师。 原告(反诉被告)镇江东方国际货运代理有限公司(以下简称原告)为与被告(反诉原告)浙江麻纺织有限公司(以下简称被告)水路运输合同欠款纠纷一案,于2002年 11月25日向上海市宝山区人民法院起诉,该院于同年12月9日移送 ...
//www.110.com/panli/panli_83843.html -
了解详情
2002年5月28日,中丝公司致函环亚公司,明确其于2001年10月代理上海嘉翼贸易有限公司出口业务,委托环亚公司空运美国国旗,由于在整个贸易中 中国法人,对双方当事人在中国境内发生的合同法律关系理应适用《中华人民共和国合同法》,上诉人所谓的本案讼争货物运输系国际货物运输,故应适用华沙公约的上诉理由, ...
//www.110.com/panli/panli_83124.html -
了解详情
箱子,该箱于4月25日到达釜山,并于当天收货人提箱!”,以及上海南华国际物流有限公司(以下简称“南华物流”)物流部于2003年11月10日出具的《说明》原件, 运输合同无单放货赔偿纠纷。原告是涉案货物的所有人,其和常州秋惠之间系外贸代理出口合同关系。虽然涉案无船承运人提单和报关单等显示,托运人是常州秋 ...
//www.110.com/panli/panli_80782.html -
了解详情
本案现已审理终结。原审法院查明,大鹏公司是一家具有承办海运、空运进出口货物的国际运输代理业务资质的有限公司。2001年4月,进出口公司委托大鹏公司空运出口涤纶 当事人的真实意思表示,且内容并未违反国家法律法规规定,应为有效合同,当事人应全面履行合同规定的义务。大鹏公司通过航空公司将进出口公司托运的系争 ...
//www.110.com/panli/panli_80112.html -
了解详情
阜城镇中心街4号。 上诉人上海中博进出口有限公司(以下简称中博公司)因委托合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第1310号民事判决 总运费为人民币67,773。20元。后实际货物运出未采用ups方式。汇隆公司是二级代理公司,无权做国际贸易。在与“泰达公司”发传真交涉时, ...
//www.110.com/panli/panli_79984.html -
了解详情
委托代理人王一秋,上海市震旦律师事务所律师。原告上海长发国际货运有限公司为与被告上海上工进出口有限公司货运代理合同欠款纠纷一案,于2004年12月13日起诉来院。 无关。本院认可该证据的真实性,可以证明原、被告之间建立了货运代理合同关系;2、三份出口货物委托书,二份为传真原件,一份为复印件,以证明被告 ...
//www.110.com/panli/panli_79351.html -
了解详情