证人证词相矛盾，根据证据优势规则，法院对公安机关出具的证人证言内容予以采信。因二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照 。许洪耀本人在法庭上对两上诉人的描述也只是对梁彩云没印象，对曹宁也只是事发一年多以后的印象。如果曹宁参与殴打许洪耀，其印象应当是很深刻 ...
//www.110.com/panli/panli_1155954.html -了解详情
的法律适用提供了一个规范性和地区性的依据，应该具有借鉴意义。 笔者认为，单方聚众殴打他人构成聚众斗殴罪应具备以下四个特征：1、聚众方必须出于逞强争霸、报复 目的，首要分子怀着与另一方互殴的故意心理而纠集多人拉帮结伙殴打对方的行为。因此，单方聚众殴打他人符合聚众斗殴犯罪要件的按聚众斗殴犯罪处罚是有充分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153183.html -了解详情
罪与过失致人死亡罪，应数罪并罚。该意见同意第一种意见关于被告人杨熙等人殴打、强索现金行为的分析定性。但认为12月7日下午，杨熙故意让被害人汪某 ，杨熙不存在伤害被害人的故意，在前面寻衅滋事行为的前提下，酒席上，杨熙让汪等多喝酒，其目的充其量是让汪东倒西歪，当场呕吐，形象狼籍，出出洋相而已。但结果是汪因 ...
//www.110.com/ziliao/article-151894.html -了解详情
被告人朱代建组织成员对曾旭东团伙进行了打击报复。此外，其组织成员还随意殴打、伤害无辜群众，实施了寻衅滋事、敲诈勒索、故意伤害、非法持有枪支等一系列违法犯罪行为 2005年12月6日，在南北大市场被“太阳”、“黄瓜”、“喇叭”、“老笨”等二十多人砍伤。 2、证人刘武、张井风证言，证明了案发现场的情况。 ...
//www.110.com/panli/panli_143121.html -了解详情
终审裁定：驳回上诉，维持原判。 [评析] 本案一、二审的主要问题都是，被告人杨卫殴打受害人李某致其轻伤的行为，是构成寻衅滋事罪还是构成故意伤害罪？争议焦点：其 不是出于随意。我们认为，杨卫因赌资纠纷而动辄踢翻桌子、骂人，再组织多人到场、殴打他人，社会影响恶劣，之所以会产生如此后果，根本原因在于杨卫无视 ...
//www.110.com/ziliao/article-146576.html -了解详情
终审裁定：驳回上诉，维持原判。 评析 本案一、二审的主要问题都是，被告人杨卫殴打受害人李某致其轻伤的行为，是构成寻衅滋事罪还是构成故意伤害罪？争议焦点：其 不是出于随意。我们认为，杨卫因赌资纠纷而动辄踢翻桌子、骂人，再组织多人到场、殴打他人，社会影响恶劣，之所以会产生如此后果，根本原因在于杨卫无视社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-132874.html -了解详情
，此时其“事出有因”的辩解就是不客观的。在本案审理中，有意见认为，杨卫殴打他人，系因赌资发生争议，“事出有因”，其主观上不具有寻衅滋事的故意，客观上殴打的 不是出于“随意”。我们认为，杨卫因赌资纠纷而动辄踢翻桌子、骂人，再组织多人到场、殴打他人，社会影响恶劣，之所以会产生如此后果，根本原因在于杨卫无视 ...
//www.110.com/ziliao/article-58232.html -了解详情
十二条、第二百三十四条之规定进行惩处。被告人魏冠军辩称公诉机关指控的第一起犯罪，没有殴打王全力的意思，是王全力想打他，未指使他人打王全力；指控的第二、三、四起事实 第六起中和张景贵、王建岭、魏铁旦预谋引诱魏冠军出来殴斗，后魏冠军等十多人带凶器往天中山市场撵，大骂张景贵，王建岭让“冲”，魏冠军一方看人多 ...
//www.110.com/panli/panli_23303.html -了解详情
组织罪。其指使成员故意剥夺他人生命，致人死亡；故意伤害他人身体，致伤多人；违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药；随意殴打他人，情节恶劣；指使他人做伪证 积极实施违法犯罪活动，其行为已构成参加黑社会性质组织罪。其故意剥夺他人生命，致人死亡；故意伤害他人身体的行为又分别构成故意杀人罪、故意伤害罪，应数罪并 ...
//www.110.com/panli/panli_12921.html -了解详情
抓谢金光。在抓人过程中,被告人喻勇、李志强、曹荣等人殴打被害人谢金光及其妻子谢四妹,并持刀枪威胁欲来解救谢金光的村民。被告人史海辉全程负责驾驶车辆。被告人喻勇等 的喻勇借了两万多元钱,输完钱后谢金光逃走。 8月11日上午,喻勇纠集了十多人,并与李志强强迫他联系谢金光。他联系不到谢金光,喻勇等人就把他车 ...
//www.110.com/ziliao/article-530487.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务