至衡阳县渣江镇荷溪村坳背组地段时,遇被告袁水清驾驶的湘DA6805号小型普通客车对向驶来,由于原告陈凝喜驾驶摩托车变更车道时影响正常行驶的湘DA6805号车, 取证,认为原告陈凝喜准驾不符,且所驾车辆是无牌摩托车,应负该次事故的主要责任。被告袁水清驾车未安全驾驶,文明驾驶,应负事故的次要责任。原告陈凝 ...
//www.110.com/panli/panli_32841179.html -
了解详情
不采取合理避让措施,在无条件会车时的高速强行会车造成的,应当由其对事故的后果承担主要责任,因此,原告请求人民法院确认被告余意负此次事故的同等责任。 安乡县安丰乡岩ER口村四组路段,在超越前方同向由杨尚安驾驶的湘J53293小型客车时与相对方向驶来的由余意驾驶的湘J91030中型货车相撞,相撞之后,湘 ...
//www.110.com/panli/panli_27980759.html -
了解详情
认定书,固公交认字[2010]第366号认定方保强承担该起交通事故的主要责任,丁厚刚承担次要责任。后经固始县交警大队主持下就民事赔偿部分进行调解,未能达成调解协议 。经审理查明,2010年12月16日6时30分许,方保强驾驶豫SFC752小型客车沿番国路由东向西行驶至唐永金水产店门前路段时,与在路中 ...
//www.110.com/panli/panli_27218570.html -
了解详情
法院经审理查明,2010年2月10日13时,辛玉帅驾驶豫GLE980号小型普通客车沿213省道由北向南行驶至黄河大桥东侧61号灯杆处因路面结冰驶入 证据不足。开封县交警部门的事故认定书严重违背客观事实,王留军应对本次交通事故负主要责任。且一审判决认定的误工费、交通费、精神抚慰金标准过低,不符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_24393790.html -
了解详情
13日7时40分,武林镇人民政府工作人员何汉清驾驶平南县武林镇人民政府的无号牌小型客车搭乘吕艺业、卢其妙、郑志平由平南县城区往武林镇方向行驶至省211 认字(事)[2011]A020号道路交通事故认定书认定何汉清负本次事故的主要责任,蒙旭明、黄勇志分别负次要责任,卢其妙、吕艺业、郑志平无责任。事故发生 ...
//www.110.com/panli/panli_49457786.html -
了解详情
陈述,本院认定以下事实:2012年1月24日22时左右,陈某驾驶湘A6Z073号小型客车,沿长沙县东八路由南往北行驶至黄花镇回龙村菜家冲桥路段时,与 折返。”之规定,双方在此次交通事故中均有过错,交警部门认定陈某承担主要责任,鲍某承担次要责任,事实清楚,证据确凿,本院应予认定。根据双方在事故责任的过错 ...
//www.110.com/panli/panli_48134729.html -
了解详情
某负全部责任。杨丙后因治疗无效死亡。孙某驾驶的小型客车在某保险公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)。因对方拒绝赔偿,故向法院 2、被鉴定人杨丙肺动脉栓塞考虑为右下肢骨折围手术期的晚期并发症,与交通事故有主要因果关系,参与度E级(注:在鉴定书中标明的损伤程度参与度对照表中,E ...
//www.110.com/panli/panli_46651254.html -
了解详情
保全。原审法院认为,XXX、XXX之子庄雨田酒后驾驶车主为XXX的辽EA2937号小型越野客车,因操作不当,与路左边石相撞后翻车,将本人及搭乘车人李德旭、 津,同时王津自身存在重大过错,应大幅度减轻庄雨田的责任,原审法院却判令庄雨田承担60%即主要责任过重,是错误的,应予以纠正。本院经审理查明,XXX ...
//www.110.com/panli/panli_46337190.html -
了解详情
称:2011年11月26日16时20分许,被告陈青伟驾驶其豫MR5698号长安牌小型客车沿312国道由东向西行驶至西峡县西坪镇豫边村路段,与相对方向周克 的重大交通事故。该事故经西峡县交警队处理,认定周克敏负事故的主要责任,陈青伟负事故的次要责任。被告陈青伟的豫MR5698号车系购买他人的车辆,该车在 ...
//www.110.com/panli/panli_41951282.html -
了解详情
峰、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司(以下简称“中保本溪分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员闫财知独任审判,公开开庭 驶往彩屯方向的辽EXX号长安牌小型客车撞到左侧,原告因此受伤。经本溪市溪湖区公安交通警察大队认定,原告承担此次事故主要责任,被告代学峰承担次要 ...
//www.110.com/panli/panli_41525216.html -
了解详情