为47274元。 一审认为,双方于2000年12月13日签订的《建筑工程承包合同补充协议》中的违约金条款因在2002年7月9日双方当事人签订的《长风 (2002)南民初字第740号民事判决;二、解除三建公司与恒洋公司的建设工程施工合同;三、恒洋公司于判决生效后10日内支付给三建公司工程款422878. ...
//www.110.com/panli/panli_150231.html -
了解详情
农贸市场工程”的结算价进行鉴定、评估,经该中心的鉴定、评估,罗丈村农贸市场工程”的结算价为8068408.93元。罗丈村已向联盟建筑付清了10324794.80元的 本院认为: 一、罗丈村和联盟建筑签订的《建设工程施工合同》以及《罗丈村农贸市场工程施工补充协议》有效并受法律保护。 依据《民法通则》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_105051.html -
了解详情
、12,《施工合同》、《施工合同补充协议》、《施工合同补充协议》《城建监察责令停止违法行为通知书》、隆回县建筑工程管理站证明、建设用地规划许可证, 规定,判决如下: 一、由被告湖南九畴置业有限公司支付原告湖南省湘盛建筑工程有限公司工程款4 443 600元; 二、由被告湖南九畴置业有限公司赔偿因其违约 ...
//www.110.com/panli/panli_100712.html -
了解详情
律师事务所律师。原告上海八达建筑技术服务公司诉被告上海三盛房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2004年10月29日受理后,依法组成合议庭 双方于2002年12月5日另签订《A标段 建筑工程施工合同 补充协议部分条款变更书》,确认工程面积增至38,743.41平方米,预算总价增至32,500 ...
//www.110.com/panli/panli_78215.html -
了解详情
费标准进行计价。鉴定结论按间接费(2)标准计价理据充分。对于争议(3),因为补充协议约定:“对于工程的质量,按阳江市建委规定给予奖励或惩罚”。对于该七项工程应 费用后,是否应向有关部门补交相关费用及补办有关手续的问题,这与本案建设工程合同纠纷属两个不同的法律关系,不属本案处理范围。原审判决对此所作认定 ...
//www.110.com/panli/panli_59566.html -
了解详情
城区跃华路中段、塑料制品厂北的开发区未填土区域交给谭志明承包填土工程,总工程款为309156.95元,被上诉人于2001年春节期间收取30000元,剩余279156.95 关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行规定》第8条第1款第(1)项的规定,原、被告所签订的建筑工程合同无效,主合同无效,《补充协议》也 ...
//www.110.com/panli/panli_57228.html -
了解详情
由官龙公路有限公司支付的工程款共4426000元也是代表两原告收取,经扣除工程费用3119291元,被告侵占了工程款1306709元没有向两原告支付,原告遂向本院 工程补充协议》及由被告收取官龙公路有限公司支付的工程款。原审判决认为:韶关市市政工程公司与原告陈虞堂签订《工程承包合同》将翁源县交通建设 ...
//www.110.com/panli/panli_30555.html -
了解详情
农贸市场工程”的结算价进行鉴定、评估,经该中心的鉴定、评估,罗丈村农贸市场工程”的结算价为8068408.93元。罗丈村已向联盟建筑付清了10324794.80元的 ,本院认为:一、罗丈村和联盟建筑签订的《建设工程施工合同》以及《罗丈村农贸市场工程施工补充协议》有效并受法律保护。依据《民法通则》第八十 ...
//www.110.com/panli/panli_26722.html -
了解详情
安工程有限责任公司职工,住该公司。上诉人东营金大地置业有限责任公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服东营市东营区人民法院(2005)东民初字第158号民事判决,向本院 的安装工程款4127.94元的问题。原、被告在合同补充协议中约定,安装工程预算主材费暂不计入,安装工程造价按Ⅲ类、丙级取费标准除主材外于 ...
//www.110.com/panli/panli_24472.html -
了解详情
第八分公司(以下简称**公司第八分公司)与河南省****投资有限公司(以下简称**公司)建设工程合同纠纷一案,**公司第八分公司于2012年8月14日向安阳市中级人民法院( .18元,应予认定。2、砌体、二次结构和粉刷工程方面。根据双方与施工方签订的补充协议,**公司第八分公司与王永强、吴广彩、龙建华 ...
//www.110.com/ziliao/article-503066.html -
了解详情