），对证据进行独立（即自由）地判断，并公开判断的理由和结果（即公开心证）。它吸收了现代自由心证的合理因素，体现了心 www.law-star.com. 2004年12月7日访问 18、林炽薰.《非法证据辩正与排除规则构想》.www.law-star.com. 2004年12月7日访问 19、北京市高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-26324.html -了解详情
修改后的中国刑事诉讼法在此问题上缺乏明确、具体规定，其后果将是控辩制庭审方式走过场。再者，法律对侦控机关运用刑讯等非法手段收集获取的证据，没有作出 ，可不经审判而径直下判。 [④]弗洛伊德·菲尼《美国刑事诉讼法改革：对两项改革的历史推论排除规则与公开的辩诉交易》，１９９４年北京刑诉法学国际研讨会论文。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25351.html -了解详情
正确表达为作证资格界定标准的，但这一规定过于原则，难于确认最佳证人和最佳证据。我国《刑事诉讼法》第四十八条规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务 因为这些证据没有在法庭上进行过宣誓和质证。可见，传闻证据规则是对转述他人对案件的认识而作的证据的排除规则。这里的转述包括在正式庭审时作证的证人向法庭所 ...
//www.110.com/ziliao/article-6604.html -了解详情
前证据开示能够保证控辩双方庭前的知情权，提高庭审中的平等对抗能力；能够排除非法证据进入庭审，防止对法官造成不应当或不正确的影响；利于明确控辩双方争议的 证据请求权的存在，足以使辩护方拥有相当数量的辩方证人和证据，用于对抗控方。尽 管如此，我国《刑事诉讼法》并没有对等地规定辩方在开庭前应经过法定程序向控 ...
//www.110.com/ziliao/article-188712.html -了解详情
被迫自证其罪”这一特权规则没有确立，犯罪嫌疑人仍有向侦查人员“如实陈述”的义务，没有赋予其沉默权，不享有不供述的自由。我国刑事司法中传统的“坦白从宽，抗拒 修改后的中国刑事诉讼法在此问题上缺乏明确、具体规定，其后果将是控辩制庭审方式走过场。再者，法律对侦控机关运用刑讯等非法手段收集获取的证据，没有作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-7584.html -了解详情
各省、自治区、直辖市人民检察院，军事检察院：《人民检察院实施＜中华人民共和国刑事诉讼法＞规则（试行）》已经最高人民检察院第八届检察委员会第六十九次会议于 定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的；（四）根据证据得出的结论具有其他可能性的。第二百五十一条人民检察院根据刑事诉讼法第一百四十条第四款规定决定不起诉 ...
//www.110.com/fagui/law_23153.html -了解详情
确实是一个需要改进的地方，在证人证言方面确立原始证据优先规则非常有必要。目前我国在此方面的原则性规定是： 刑事诉讼法第48条：凡是知道案件情况的人，都有 上只有同时满足这两个条件的证人证言才具有可采性，否则将被作为传闻排除。 我国法律在证人证言方面仅仅从出庭的角度单方面进行要求和限定。法律规定：1． ...
//www.110.com/ziliao/article-152397.html -了解详情
我国刑事立法、司法解释以及司法实践的考察与分析发现，我国刑事法在立法、刑法合目的性解释、司法证据认定方面均对客观存在的社会风险做出了具有一定预防和控制 基于对犯罪的有效处理尤其是对现代社会风险性犯罪的准确、及时惩处，我国现行刑法、刑事诉讼法以及相关的司法解释中对于推定原则或者类似推定原则的设置并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-198769.html -了解详情
我国刑事立法、司法解释以及司法实践的考察与分析发现，我国刑事法在立法、刑法合目的性解释、司法证据认定方面均对客观存在的社会风险做出了具有一定预防和控制 基于对犯罪的有效处理尤其是对现代社会风险性犯罪的准确、及时惩处，我国现行刑法、刑事诉讼法以及相关的司法解释中对于推定原则或者类似推定原则的设置并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-156718.html -了解详情
，后者适用自由证明的标准。（二）排他性标准前文提到，对我国《刑事诉讼法》规定的“案件事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，一般应作如下理解：（1） ）对案件事实的证明结论是惟一的，排除了其他的可能性。这种证明标准，被称为“排他性标准”。这种“排他性标准”对《刑事诉讼法》规定的标准作了富有可操作性的理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-7485.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务