上诉人一个公道。奥奔公司答辩称：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，我方认为本案也应划分责任，便于履行。夏聚建上诉称：上诉人的上诉理由不能成立，交通 、奥奔公司车辆受损。对此事故的发生，公安交警部门已作出事故责任认定，李博负主要责任，夏聚建负次要责任。李博虽上诉认为公安部门所出具的事故责任认定书认定不 ...
//www.110.com/panli/panli_17051321.html -了解详情
、道路交通事故认定书镇公交认字（2009）第00456号，用以证实张明朝承担事故的主要责任。3、医院诊断证书、医疗费票据、出院证、病历，用以证实病情、花费 进行赔偿，但原告部分诉请无依据、过高，请法庭予以查实，分清责任。另外鉴定费用我方不应承担。庭审中，被告永安财产保险公司南阳中心支公司提供的证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_12875491.html -了解详情
立新辩称：事故发生后我已经垫付给原告1000元，我方对事故造成的损失负主要责任，原告负次要责任，原告诉求的精神损害抚慰金不应赔偿， 证据证明，本院依法不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险合同的理赔范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费10000元，误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_184930.html -了解详情
十月份我发生了重大交通事故，1行人当场死亡！交通警察在认定书上认定我方责任为次要责任，死者为主要责任！现在死者家属不服这认定，要求申诉复议，请问律师，复议会改变之前的认定结果吗？改变结果的机会有多大？因为我是A1的驾照，我害怕改变结果判同等责任要降级！谢谢...
//www.110.com/ask/question-3101763.html -了解详情
事故认定书认定被告池玉志弃车逃逸，故商业险内我公司不应担责。我方承保车辆存在超载行为，依据保险合同的约定增加10%的免赔率，超载严重我 向保险人请求赔偿保险金。本案交通事故事实清楚，豫PQ0058号轿车驾驶员姜统一应负事故主要责任，皖S03626号货车驾驶员池玉志严重超过核定质量载货，对事故损害结果应 ...
//www.110.com/panli/panli_46903063.html -了解详情
为，被保险车辆的驾驶人肖磊属无证驾驶，负本起事故的主要责任。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、中国保险监督管理委员会《机动车交通事故 强制保险责任范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。一审法院判决我方承担全部损失，违反了该条例及条款的规定。张志林答辩称，一审判决依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_45740191.html -了解详情
市中心支公司辩称，保险公司愿在交强险各分项限额内承担责任；原告诉求过高，请法院酌定。我方不承担诉讼费。被告人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未提交 支队二大队对此次事故作出事故认定，被告郑二民负主要责任，陈迎喜负次要责任，原告无责任。因豫AF0298号货车在被告人寿财产保险股份有限公司郑州市中心 ...
//www.110.com/panli/panli_45599425.html -了解详情
认定书没有异议，但民事赔偿应按四六分成，伤者占四成，车方占六成；我方垫付的费用应予抵扣。被告太平洋财保xx支公司辩称：肇事车辆在公司投保交强险属实，对 碾压受伤，其所驾车辆制动性能不符合机动车安全运行技术条件，公安机关认定蒋某某承担主要责任。陶某系年仅三岁的幼儿，横过公路需成年人的牵引或保护，因其母亲 ...
//www.110.com/panli/panli_44412909.html -了解详情
，在此次交通事故中，被告肖某负主要责任，古某某负次要责任，根据古某某在事故中的过错度我方只应承担10%的责任。本院认为，被告古某某除未按照 汽贸承担30%即19509.53元（65031.78元×30%）。据此，依据《中华某某共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_43666843.html -了解详情
人杨先受伤。汝州市交警大队认定靳胜辉承担该事故的主要责任，张延政承担事故的次要责任，杨先不承担责任。靳胜辉驾驶的豫D36590号中型客车车主是段俊涛， 负担一半；精神损害抚慰金要求过高，我公司认为3万元较合适；鉴定费、诉讼费不应由我方负担。经审理查明，一、2011年4月27日16时40分，在汝州市焦村 ...
//www.110.com/panli/panli_37044431.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务