人花甲不服，向本院提起上诉称：一审中花乙、花丙未提供程乙亲笔签名的合同和申请书，也未提供交易中心工作人员为程乙作的笔录，原审法院仅凭收件收据 号民事判决；二、对花甲要求确认程乙与花乙、花丙之间签订的《上海市房地产买卖合同》无效的诉讼请求不予支持。本案鉴定费人民币4,000元，由上诉人花甲负担。本案一 ...
//www.110.com/panli/panli_8551217.html -了解详情
，吴甲、吴乙及蒋某某系上海市宝山区大华路988弄某号1001室房屋的房地产权利人。2009年11月3日，吴甲(甲方)与陈某(乙方)及上海华域房地产经纪有限公司( 首期房款。甲乙双方同意在甲方签署本协议后十四天内共同签订《上海市房地产买卖合同》，若甲方未能履行本条所述事项，则应向乙方双倍返还定金；若乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_8488854.html -了解详情
进行验收交接；双方在2010年3月23日前办理房屋转让过户手续；若被告未按合同约定期限付款的，应当向原告支付违约金，违约金按逾期未付款日万分之伍计算， 义务应当遵循诚实信用原则。原、被告之间签订的《委托购买意向书》和《上海市房地产买卖合同》均系各方真实意思，其约定的内容符合法律规定，故双方均应严格按 ...
//www.110.com/panli/panli_6586639.html -了解详情
，要求判令：一、确认原、被告于2005年5月31日签订的《上海市房地产买卖合同》有效；二、被告办理房屋的银行贷款注销手续；三、被告协助原告办理房屋 松江区某房屋转让与乙方，房屋建筑面积152.85平方米，转让价款为650,000元。合同第四条约定，甲方于2005年7月15日腾让出房屋并通知乙方进行验收 ...
//www.110.com/panli/panli_5950369.html -了解详情
）确认原告刘a、蔡a与被告石a就××市××区××村×号×室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效；（二）将系争房屋产权过户至原告刘a、蔡a名下。两 其辩称，向本院提交以下证据材料：1、民事调解书；2、起诉意见书；3、上海市房地产登记册。第三人A银行××支行述称：不同意原告诉讼请求。原告与被告石a签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_2512800.html -了解详情
。原告先行支付购房定金10万元。2007年7月11日，原被告签订了《上海市房地产买卖合同》1份，被告向原告出售上述房产，转让价为86万元，双方约定甲方 ，应当偿付原告已付款部分每日0.05%的违约金。现原告关于违约金的主张，符合合同约定，本院予以支持。另原告也应当支付尚未剩余的房款。如被告未能清偿银行 ...
//www.110.com/panli/panli_2508002.html -了解详情
日万分之五赔偿，直至户口迁移为止；双方于2009年11月30日之前签订房地产买卖合同。周某于2009年11月19日、20日分别支付袁某1万元、 方应赔偿另一方总房7fe4uxma56%的违约金。系争房屋市场价格在80余万元，与合同约定的价格差额超过13万元，袁某主张违约金13万元过高，缺乏事实依据， ...
//www.110.com/panli/panli_2433355.html -了解详情
给张某，但目前无法还清银行贷款。 被告屠某辩称，与张某之间并非真实的房屋买卖，实际是为了套取银行贷款，银行发放的20万元贷款实际由屠某领取。另外屠某还 规定，判决如下：一、被告张某与屠某就上海市宝山区某号104室房屋签订的房地产买卖合同无效；二、被告屠某于本判决生效之日起十日内，注销上述房屋的抵押权， ...
//www.110.com/panli/panli_309390.html -了解详情
条件已达成一致意向，双方于2007年8月21日之前至居间人签约中心签订正式房地产买卖合同。因被告与案外人李X产生争议，被告未按约与原告签订房地产买卖 合同(买卖斡旋)系双方真实意思的表示，应予履行。现被告由于自身的原因未能履行上述合同，应当承担相应的违约责任。根据原、被告签订的解约协议，被告应向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_309349.html -了解详情
本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陆彬的委托代理人宋文绪、被上诉人港达房地产公司的委托代理人魏武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2004年3月21日，原告陆彬与被告港达房地产公司签订了《房地产买卖合同》编号为：南港商预买字（2004）第676号。该合同第五条 ...
//www.110.com/panli/panli_308737.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务