，该公司董事长。 委托代理人郭兴国，重庆玉鼎律师事务所律师。 原告温州星泰房地产开发有限公司垫江分公司（以下简称星泰公司垫江分公司）诉被告垫江县人民政府 截然不同，前者是后者的前提基础，原告直接起诉要求被告履行行政登记法定职责，缺乏法律依据。同时，被告至今未收到原告的土地使用权变更登记申请。原告与垫江 ...
//www.110.com/panli/panli_95520.html -了解详情
法律顾问。委托代理人王宏喜，兰州兰铝厂法律顾问。被上诉人（原审被告）海南山盟房地产开发有限公司，住所地海口市义龙路钟山大厦12楼。法定代表人丁江勇 诉讼请求。一、二审案件受理费共计110020元，诉前保全费5520元，由山盟房地产公司承担80％即92432元，由金城公司承担20％即23108元。本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-44898.html -了解详情
法律顾问。委托代理人王宏喜，兰州兰铝厂法律顾问。被上诉人（原审被告）海南山盟房地产开发有限公司，住所地海口市义龙路钟山大厦12楼。法定代表人丁江勇 诉讼请求。一、二审案件受理费共计110020元，诉前保全费5520元，由山盟房地产公司承担80％即92432元，由金城公司承担20％即23108元。本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-40996.html -了解详情
530元，得款598089.10元；两项相加得款6687549.10元。二、开发成本：1、工程造价（93定额）每平方米440.60元，（7807㎡+1128.47 的合同认定处理。鉴于“暄和园小区”房地产开发实实在在取得了利润，被告胜隆公司给原告杨富德一定比例补偿，符合法律规定。具体补偿办法按其所取得 ...
//www.110.com/panli/panli_93610.html -了解详情
上诉人自行承担，上诉人以发票为由拒付工程款没有依据。原审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审期间，被上诉人提供了安远县 茂连承担工程质量风险责任，上诉人杨茂连及其挂靠单位上诉人安远县兴业房地产开发中心应当按《还款协议》的约定向被上诉人杜柯孟支付工程款。双方在《还款 ...
//www.110.com/panli/panli_89023.html -了解详情
公司员工。委托代理人杨豫路，上海市新旺律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海长久房地产开发有限公司，住所地上海市淮海中路1728号。法定代表人汪志年，总经理。委托代理人 三人履行义务的条款，既与该约定的内容不符，又不符合法律。上海长久房地产开发有限公司与第三人签订的动迁协议与联建协议的上述条款的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_83350.html -了解详情
和西立面图。同年10月10日，上海晶点投资咨询有限公司制作了1057号住宅开发的可行性报告，预测住宅楼每平方米人民币3，200元(以下币种均为人民币)或3， 双方真实意思表示，且内容合法，故依法有效，受法律保护。上海晶点投资咨询有限公司、上海新源房地产开发有限公司应按照约定履行自己的义务。上海晶点投资 ...
//www.110.com/panli/panli_80734.html -了解详情
，职务：主任。 委托代理人：陈乃义，系沈阳市东陵区长城法律服务所法律工作者。 上诉人沈阳东融房地产开发有限公司因与被上诉人沈阳市东陵区南塔街道办事处张沙布村民 ，双方终止合同，由于上诉人没有按合同约定履行审批手续，导致双方签订的合作开发合同没有履行，上诉人应承担违约责任。根据合同中第七条的约定：如果此 ...
//www.110.com/panli/panli_68251.html -了解详情
炎根，系深圳市宝安区友谊服务公司的董事长。上诉人(原审被告)：博罗县福田镇房地产开发公司(下称开发公司)。住所地：博罗县福田镇府内。法定代表人：曾过流， 时起计算。由于双方签订的合同是无效合同，而无效合同自签订时就不具有法律约束力。合同的效力需由人民法院审查确认，无效合同在被人民法院确认为无效之前， ...
//www.110.com/panli/panli_60647.html -了解详情
建设总公司签订的《关于合作发展南海市平洲沙尾桥东之“富南中心”协议书》，房地产公司、富南公司、发展总公司、建设总公司签订的《关于合作发展南海市平洲沙 南中心补充协议》因违反了我国关于外商投资开发经营房地产必须成立房地产开发项目公司的法律规定，故上述协议无效，不受法律保护。造成协议无效，上述各方均有责任 ...
//www.110.com/panli/panli_59592.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务