起诉来院,请求判令正信公司支付违约金38480元。另查明,三门峡市正信咨询有限公司于2009年月6月11日更名为三门峡市正信置业经纪有限公司。原审法院认为 物业有限公司的名义委托上诉人进行销售。2、上诉人销售给被上诉人的房屋,法律上的产权在三门峡海洋建筑工程有限公司名下。在上述事实基础上就有必要进一步 ...
//www.110.com/panli/panli_2208301.html -
了解详情
起诉来院,请求判令正信公司支付违约金40000元。另查明,三门峡市正信咨询有限公司于2009年月6月11日更名为三门峡市正信置业经纪有限公司。原审法院认为 物业有限公司的名义委托上诉人进行销售。2、上诉人销售给被上诉人的房屋,法律上的产权在三门峡海洋建筑工程有限公司名下。在上述事实基础上就有必要进一步 ...
//www.110.com/panli/panli_2204724.html -
了解详情
来院,请求判令正信公司支付违约金34176元。 另查明,三门峡市正信咨询有限公司于2009年月6月11日更名为三门峡市正信置业经纪有限公司。原审法院认为 物业有限公司的名义委托上诉人进行销售。2、上诉人销售给被上诉人的房屋,法律上的产权在三门峡海洋建筑工程有限公司名下。在上述事实基础上就有必要进一步 ...
//www.110.com/panli/panli_2202223.html -
了解详情
法院,请求判令正信置业支付违约金28416元。另查明,三门峡市正信置业咨询有限公司于2009年6月11日更名为三门峡市正信置业经纪有限公司。原审法院认为 物业有限公司的名义委托上诉人进行销售。2、上诉人销售给被上诉人的房屋,法律上的产权在三门峡海洋建筑工程有限公司名下。在上述事实基础上就有必要进一步 ...
//www.110.com/panli/panli_2189573.html -
了解详情
法院,请求判令正信置业支付违约金41280元。另查明,三门峡市正信置业咨询有限公司于2009年6月11日更名为三门峡市正信置业经纪有限公司。原审法院认为 物业有限公司的名义委托上诉人进行销售。2、上诉人销售给被上诉人的房屋,法律上的产权在三门峡海洋建筑工程有限公司名下。在上述事实基础上就有必要进一步 ...
//www.110.com/panli/panli_2184964.html -
了解详情
法院,请求判令正信公司支付违约金49128元。另查明,三门峡市正信置业咨询有限公司于2009年6月11日更名为三门峡市正信置业经纪有限公司。原审法院认为 物业有限公司的名义委托上诉人进行销售。2、上诉人销售给被上诉人的房屋,法律上的产权在三门峡海洋建筑工程有限公司名下。在上述事实基础上就有必要进一步 ...
//www.110.com/panli/panli_2178952.html -
了解详情
法院,请求判令正信公司支付违约金42920元。另查明,三门峡市正信置业咨询有限公司于2009年6月11日更名为三门峡市正信置业经纪有限公司。原审法院认为 物业有限公司的名义委托上诉人进行销售。2、上诉人销售给被上诉人的房屋,法律上的产权在三门峡海洋建筑工程有限公司名下。在上述事实基础上就有必要进一步 ...
//www.110.com/panli/panli_2177642.html -
了解详情
法院,请求判令正信公司支付违约金40940元。另查明,三门峡市正信置业咨询有限公司于2009年6月11日更名为三门峡市正信置业经纪有限公司。原审法院认为 物业有限公司的名义委托上诉人进行销售。2、上诉人销售给被上诉人的房屋,法律上的产权在三门峡海洋建筑工程有限公司名下。在上述事实基础上就有必要进一步 ...
//www.110.com/panli/panli_2176912.html -
了解详情
女二嫁”、“房产证颁证难”、“合同条款不公平”、“房屋质量问题”、“哄抬房价”、“偷税漏税”、“捂盘惜售”、“房屋认购意向中的误导和欺诈”等种种现象令购房者心悸 要求。 ??(二) 房屋已抵押购房者不知情。购房者在支付定金后才发现认购的房产是抵押房,开发商未说明抵押情况,也未出示任何相关证件,只是约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-167352.html -
了解详情
的,买受人可以不退还质量保证金;出卖人同意买受人自行解决标的物质量问题的,可依据相关证据将质量保证金折抵标的物部分或全部修理费用。第二十四条(质量 多的是从传统买卖合同纠纷入手,虽然基本原则对所有买卖合同都适用,但对于诸如房屋等不动产买卖纠纷、股权等权利买卖纠纷、涉外买卖合同纠纷,首先要充分考虑到纠纷 ...
//www.110.com/fagui/law_366185.html -
了解详情