与李道灿签订《转包武鸣县仙湖镇六雅村三队集体山林协议书》,和李道灿不存在合同关系,不具备提起本案诉讼的原告主体资格。2003年12月2日,黄育少、邓海亨 亨、黄育少与发包方武鸣县仙湖镇六雅村三组签订了《承包合同》,对六雅村三组管辖范围的荒山约1000亩进行承包。1998年5月15日,邓海亨、黄育少、邓 ...
//www.110.com/panli/panli_32646274.html -
了解详情
。 原审查明,1982年4月15日,桐柏县人民政府为白文芝办理了一份林权证,由其承包桐柏县城郊乡尚楼村碾子湾组150亩责任山,其四至边界为:东以贼沟西 他人,其行为违反了国家法律规定,故三被告所签订的荒山承包合同及农业承包合同中涉及原告白文芝林权证和土地承包的范围内部分土地和责任山应依法确认为无效,因 ...
//www.110.com/panli/panli_140108.html -
了解详情
、冒领、截留退耕还林补助款的行为给予定性,按相关法规予以处理;3、建议合同纠纷由相关部门给予处理;4、建议采桑镇政府进一步做好信访人的思想稳定工作,并 。本院认为,根据《退耕还林条例》相关规定,土地承包经营权人应与有关单位签订退耕还林合同,明确宜林荒山造林范围、面积、造林成活率及其保存率、管护责任、 ...
//www.110.com/panli/panli_18584203.html -
了解详情
协议,由原告分别赔偿给张XX、谢XX20000元和13000,张、谢二人将该处山地的承包经营权转让给了原告。上述事实,有原、被告陈述及有关书证等证实。 本院认为,原告与被告的小儿媳妇以被告的名义签订的荒山和杨桃树转让合同,处分的是他人的财产,被告方的处分行为未经权利人追认,且土地所有权依法 ...
//www.110.com/panli/panli_218821.html -
了解详情
条荒山租赁可以采取协议、定价招租和招标等方式。第十四条在租赁合同约定的期限内,荒山使用权及承租方所有的林木、地上财产可以依法继承和转租。转租须经 中的仲裁条款或者事后达成的书面仲裁协议,向所在区、县农业承包合同仲裁委员会申请仲裁。当事人没有在租赁合同中订立仲裁条款,事后又没有达成书面仲裁协议的,可以向 ...
//www.110.com/fagui/law_57189.html -
了解详情
》不属于新的证据,本院不予采信。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为,土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中,石胜忠农村承包经营户将承包的“夹夹岩”荒山以书面合同转让给张宗强,但该协议未取得发包方的同意。根据《中华人民共和国农村 ...
//www.110.com/panli/panli_14839548.html -
了解详情
以未缴纳费用和完全按要求绿化为由下了一撤销合同的通知,并在甲方不知情下承包给另一方(丙方)。现在已、丙都在荒山上绿化。 证据:1、乙方承包期间,与丁方发生了租赁关系,租金却由甲方完全占有,经双方协议,为弥补乙方损失,合同延期,不用缴纳费用,现处于延包期内。 2、乙方曾完全绿化,一半成活,另一半 ...
//www.110.com/ask/question-205528.html -
了解详情
认定。依据“谁主张、谁举证”的民事诉讼举证原则,二原告主张其对争议土地享有承包经营权,并认为三被告存在侵权行为,该举证责任应由二原告承担。本案诉讼中 组将本组所属的荒山林地按农户人口划分成片,无偿分包给各农户,应属家庭承包性质。根据农村土地承包法的有关规定,发包方应当与承包方签订书面承包合同,承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_255465.html -
了解详情
对原告主张的事实无异议,但提出村民委员会是代表村民小组与原德清县联合实验林场签订合同。被告德清县洛舍镇龙山村经济合作社管理委员会在举证期限内未向本院举证。被告 其他资产,以及依法取得使用权的国家资源,与承包方所签订的承包合同。原、被告签订联合开发荒山种植黄桃合同,虽然名为联合开发,但原告尽提供其所有的 ...
//www.110.com/panli/panli_18002.html -
了解详情
经营,加强集体对承包者的服务和管理,调动承包者的积极性,改变部分地方“发包不管”、“承包不造”的状况。集体要充分发挥管理和服务的职能作用。(一)统一规划 造林,要与发包单位签订合同,明确规定完成期限,按造林成活比例付酬。发包单位要为专业队提供食宿条件。没有条件组建专业队,分户承包宜林荒山有困难的地方, ...
//www.110.com/fagui/law_287331.html -
了解详情