被告签订的小额借款及担保合同是双方当事人的真实意思表示,并且不违反法律规定,为有效合同。被告王桂粉作为借款人,应按照合同约定的阶段性等额本息还款法 被告吕广星、郑国军对被告王桂粉应归还原告借款60000元及利息、罚息承担连带清偿责任。案件受理费1300元,邮寄费80元,诉讼保全费74元,合计1454元 ...
//www.110.com/panli/panli_5307677.html -
了解详情
小额借款及担保合同,被告周长庆出具了借据。借款期限自2009年1月17日至2010年1月17日,年利率为15.3%,还款方式为阶段性等额 及自2009年9月17日起按借款利率0a25uuul91Ya5?%的罚息至本金付清为止,并由被告承担本案诉讼费用。综上所述,本院认为,原、被告双方签订的小额借款及 ...
//www.110.com/panli/panli_303197.html -
了解详情
在我行借款100000元,约定借款年利率15.3?,借款期限12个月,还款方式按阶段性等额本息法偿付本金及利息,被告吴若、邢广华对100000元的借款 《中华人民共和国合同法》之规定因法定事由而提前行使,债权人依据从合同要求保证人承担保证责任的请求权,当然亦可随着主权利的提前行使而提前,故对其辩称本院 ...
//www.110.com/panli/panli_291366.html -
了解详情
。合同约定:贷款金额为10万元,期限为12个月,还款方式采用阶段性等额本息还款法,担保方式为连带责任保证。原告依据合同向被告发放贷款后,被告前6 。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行 ...
//www.110.com/panli/panli_184690.html -
了解详情
。合同约定:贷款金额为5万元,期限为12个月,还款方式采用阶段性等额本息还款法,担保方式为连带责任保证。原告依据合同向被告发放贷款后,被告前6 。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期 ...
//www.110.com/panli/panli_184689.html -
了解详情
借款本息8239.72元。合同各方约定担保方式为抵押加阶段性保证,即建设银行以崔晓东所购房屋做抵押,并由金鸿公司承担连带保证责任。同时约定违约责任: 30元,应付利息为36 108.99元、罚息为1514.28元。金鸿公司亦未承担保证责任。 五、东城区隆福寺街99号金隆基大厦10A-2房屋从未登记在崔 ...
//www.110.com/panli/panli_170550.html -
了解详情
、损害赔偿金、实现债权的费用及甲方应付的其他款项承担连带保证责任。在本合同项下,丙方的保证担保为阶段性保证担保,保证期间为甲方债务履行期届满(包括借款 本金及相应利息、罚息的诉讼请求理由充分,本院予以支持。但其要求恒信公司承担律师费的诉讼请求,因三方在住房抵押借款合同中并未就此做出明确约定,故本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_159551.html -
了解详情
月利率4.65‰,刘星按月归还贷款本金1208元,利息逐月结算还清。贷款担保为抵押加阶段性保证,即科技支行以刘星提供的所购住房抵押,在刘星 判决书终审裁决由工贸公司在判决生效后十日内归还借款本金8000000元及利息;承担中国建设银行云南省分行营业部的律师代理费49200元,若工贸公司不能按期偿还债务 ...
//www.110.com/panli/panli_131946.html -
了解详情
利息(按中国人民银行同期逾期贷款利率的标准计算);判令被告银信兴业公司对以上债务承担连带保证责任。 被告解钊辩称,对于原告建行开发区支行陈述的事实经过没有异议,被告 2道255号房屋;还款方式委托扣款方式;合同项下的贷款担保为抵押加阶段性保证。抵押加阶段性保证指本合同项下贷款资金所购房屋作抵押,在解钊 ...
//www.110.com/panli/panli_126918.html -
了解详情
年利率为14.4%,采取阶段性等额本息还款方式偿还,并由被告刘德新、蒋土德、蒋元明、蒋元平四人以联保的形式提供保证担保,双方签订了《 事实;3、《小额贷款联保协议书》(编号G1201100771561)一份,欲证明四被告对贷款承担联保责任的事实;4、八被告的《中华人民共和国居民身份证》复印件各一份、《 ...
//www.110.com/panli/panli_47144084.html -
了解详情