妻子,刘兴柏是曾广勇的亲戚,证词的内容不符合客观事实,且证人与本案有利害关系,因此不应采信这些证词。本院经审查认为,上述证人因与上诉人有利害关系,所作 合法,二是本案上诉人曾广水、曾广勇、曾广铁与被上诉人刘水成之间是承揽关系还是雇佣关系,刘水成是否应当对曾广水的损害后果承担赔偿责任。首先,曾广水、曾广 ...
//www.110.com/panli/panli_102199.html -
了解详情
损害抚慰金50000元,以上合计人民币243831元。被告翁莉英辩称:原告郭金洪承揽修理被告的房屋,要在砌墙上设置窗户木框架,其用木棍顶住框架的上 证人证言证明的事实予以认定。根据双方诉辩情况,归纳本案争议焦点为:原被告之间存在承揽关系还是雇佣关系及被告翁莉英是否应承担赔偿责任。关于原被告之间存在承揽 ...
//www.110.com/panli/panli_19398492.html -
了解详情
为4454.24元。原审法院认为:被告何钦友等七被告共同出资购买建筑器材,对外承揽民用住房的建筑,按建筑报酬的3%一4%提取利润,七被告之间构成合伙 辩意见,本院归纳双方争议的焦点为:七上诉人与被上诉人高传彬是合同关系还是雇佣关系,导致被上诉人摔伤致残谁应承担赔偿责任。双方当事人对上述争议焦点无异议, ...
//www.110.com/panli/panli_266724.html -
了解详情
身体权受法律保护。一、本案中原、被告之间存在的法律关系是承揽关系还是雇佣关系,是本案争议的焦点。雇佣关系是指雇员在一定或不特定的期间内,从事雇主 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。”的规定,原告作为雇员在为被告翻田 ...
//www.110.com/panli/panli_211655.html -
了解详情
天,工钱领了一部分,是白某某给发的。证人不清楚郭某与白某某是承包关系还是雇佣关系,谁叫的证人,证人就向谁要工钱。证人没有亲眼看见贺某某是怎么掉 过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_38861113.html -
了解详情
事故的免责条款无效,但本案的协议并非用工,而属于建筑工程承包性质,同时亦具有承揽工程性质。故该约定应属有效,答辩人不应承担任何责任。其三,发生塌墙事故 争议焦点,原、被告举证、质证如下: 一、针对原告与被告曹永亮之间是合伙关系还是雇佣关系,双方当事人举证质证如下: 被告曹永亮举证及原告侯长利、被告赵进 ...
//www.110.com/panli/panli_102654.html -
了解详情
我公司不应承担连带责任。根据原被告诉辩意见,本案争执焦点为:本案是加工承揽关系还是雇佣关系,二被告是否应承担赔偿责任。一、原告向本院提交的证据,二被告的 鹏升公司明知被告王玉江不具有相应的资质和安全生产条件而仍与之签订承揽合同,致原告在拆除石棉瓦时遭受人身损害,具有选任过错,依照《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_33998465.html -
了解详情
基本事实,被告海联餐饮娱乐公司没有异议。但原、被告之间是工程承揽关系还是雇佣关系是双方争执的焦点。本案中,从被告提交的“工程款支付申请表”及“借据”的 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任”之规定,被告海联餐饮娱乐公司 ...
//www.110.com/panli/panli_31387973.html -
了解详情
)。原审认为,公民享有生命健康权。二被告请原告配偶王某某为其工作,主张加工承揽关系成立,则应承担举证责任。但二被告在举证期间未能提交相关证据证明双方加工承揽关系 的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为,本案争议的焦点是,本案是加工承揽关系还是雇佣关系。王某某为杜传新、王国华拉土坯,是由王国华找王某某 ...
//www.110.com/panli/panli_20405566.html -
了解详情
双方的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点是:本案被告李长桥和原告之间是合伙关系还是雇佣关系、五被告谁应对原告的损伤承担赔偿责任? 原告甄爱良为支持其诉请,向 归其享有,原告和其他工人一起共同完成其承揽的建房工程,系为被告李长桥提供的劳务,则原告和李长桥之间形成雇佣关系。工种、单个工作日报酬、李长桥是否多 ...
//www.110.com/panli/panli_25806674.html -
了解详情