外包装申请并获得了外观设计专利。2005年12月31日,西施兰公司与西施兰联合企业有限公司签订商标使用许可合同,将“西施兰”商标、“西施兰夏露”商标 项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1300元,由南阳市森源生物技术开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长刘冠华代理审判员魏彩 ...
//www.110.com/panli/panli_19842867.html -
了解详情
多种外包装申请并获得了外观设计专利。2005年12月31日,西施兰公司与西施兰联合企业有限公司签订商标使用许可合同,将“西施兰”商标、“西施兰夏露”商标 西施兰企业有限公司、西施兰(南阳)药业有限公司各负担3000元,南阳市森源生物技术开发有限责任公司负担3200元。如不服本判决,在本判决送达次日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_5079569.html -
了解详情
,同时承担本案诉讼费用。 被告五奥环公司辩称:五奥环公司与原告签订上述两份合同的情况属实,但双方签订解除协议的原因并不能归责于五奥环公司,而是原告 继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中,原、被告双方由于技术方面的因素,导致已签订的软件使用许可合同无法继续履行。为此,双方经协商达成一致,由被告退还原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_122201.html -
了解详情
,同时承担本案诉讼费用。被告五奥环公司辩称:五奥环公司与原告签订上述两份合同的情况属实,但双方签订解除协议的原因并不能归责于五奥环公司,而是原告 继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中,原、被告双方由于技术方面的因素,导致已签订的软件使用许可合同无法继续履行。为此,双方经协商达成一致,由被告退还原告已付 ...
//www.110.com/panli/panli_91467.html -
了解详情
三知终字第1号 上诉人天津康雷科贸发展有限公司,住所地:天津新技术产业园区迎水道14号。 法定代表人唐金兰,董事长。 委托代理人鲁继平, 衣”商标。我方基于上述错误认识才与天津康雷公司签订《“小夜衣”注册商标使用许可合同》。4、一审法院认定深圳仲裁裁决及杭州市西湖区人民法院一审、杭州市中级人民法院的 ...
//www.110.com/panli/panli_82724.html -
了解详情
有限公司代理人。上诉人深圳市孚龙电子有限公司(下称孚龙公司)因与被上诉人扎尔曼技术株式会社(下称扎尔曼株式会社)外观设计专利权侵权纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院( 收据、审计报告、杜建军的专利权利凭证、以及其与孚龙公司的使用许可合同,以及庭审笔录等为证。原审法院审理认为:中外当事人在中国平等地 ...
//www.110.com/panli/panli_31705.html -
了解详情
领,北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)华盖创意(北京)图像技术有限公司,住所地北京市海淀区学院南路68号20号楼4042室。法定代表人迈 、(2009)京长安内经证字第13449号公证书、宣传手册、图片使用许可合同、公证费发票、律师费委托代理协议以及当事人的陈述等在案佐证。原审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_23718799.html -
了解详情
并经美国华盛顿州和我国驻美国大使馆认证。2006年期间,华盖公司曾与北京三星广告有限公司签订《“RF免版税金使用版权图片”图片使用许可合同》,约定北京三星广告有限公司使用华盖公司享有著作权的图片1张,图像品牌为“PhotodiscRed”,使用费9800元,图片尺寸为48M,授权日期为2006年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_5012589.html -
了解详情
种一揽子解决方案,其中包括特许者提供的知识产权,如商标、商号、诀窍、训练和技术支持,特许者对被特许者的相对控制权等,而且还由商务部专门为此制订的《商业特许经营 备案。因此,在特许经营实务操作过程中,双方要分别签订《商标使用许可合同》和《特许经营合同》,但我们在判断案由上要从整体的法律关系性质考虑,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-177656.html -
了解详情
。 委托代理人王守信,北京丰禾律师事务所律师。 原告华盖创意(北京)图像技术有限公司与被告特博深信息科技(北京)有限公司侵犯著作权纠纷一案,本院于 05679号公证书、(2008)京长安内经证字第6340号公证书、图片使用许可合同及付款发票、公证费发票、律师费发票以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_169162.html -
了解详情