从丁公司与甲银行的抵押合同关系入手,研究丁公司是否要承担连带责任,如果不承担连带责任,是否要承担过错责任?丁公司提供的抵押物已经进行了抵押登记,想要丁 担保的行为,并将担保的对象扩展到股东的控股公司和附属企业。那么公司如何作为担保人?法律未做明确规定,但从法律的规定来看是允许担保的。只要公司提供担保的 ...
//www.110.com/ziliao/article-147337.html -
了解详情
部分再由保证人负责。[分析]笔者同意第二种意见,分析如下:本案中原告是否可以直接请求保证人偿还房地产开发公司的欠款并支付迟延利息,首先应确定装饰公司所 保证人自愿优先承担责任,按照合同自由原则也应允许,只要保证人作出了愿意与物的担保人共同负连带责任的表示,不管债权人是否向物的担保人请求都要由保证人负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-57899.html -
了解详情
:不管主合同是否有效,因保证人签订了“不可撤销贷款担保书”,因此应无条件地承担责任。如果合同被确认无效,保证人也要负还款的责任。同时要按银行的贷款 一份“不可撤销贷款担保书”,担保书中规定,“贷款到期,如借款人未还清上列款项,担保人无条件还清借款人所欠款项。担保期限为借款人还清所欠贵公司上列贷款本息止 ...
//www.110.com/ziliao/article-318908.html -
了解详情
:不管主合同是否有效,因保证人签订了“不可撤销贷款担保书”,因此应无条件地承担责任。如果合同被确认无效,保证人也要负还款的责任。同时要按银行的贷款 一份“不可撤销贷款担保书”,担保书中规定,“贷款到期,如借款人未还清上列款项,担保人无条件还清借款人所欠款项。担保期限为借款人还清所欠贵公司上列贷款本息止 ...
//www.110.com/ziliao/article-42188.html -
了解详情
:不管主合同是否有效,因保证人签订了“不可撤销贷款担保书”,因此应无条件地承担责任。如果合同被确认无效,保证人也要负还款的责任。同时要按银行的贷款 一份“不可撤销贷款担保书”,担保书中规定,“贷款到期,如借款人未还清上列款项,担保人无条件还清借款人所欠款项。担保期限为借款人还清所欠贵公司上列贷款本息止 ...
//www.110.com/ziliao/article-36708.html -
了解详情
要求处置润青公司所持上述法人股,无法确定该法人股实际价值和华夏银行的实际损失,因此天源公司是否应当承担责任也是不确定的,故原审法院判决天源公司承担5000万元 偿天源公司所欠华夏银行债务的行为,变更了作为主合同《协议书》的内容,且未经担保人轻骑集团的同意,但鉴于该约定和行为减轻了天源公司的债务责任,故 ...
//www.110.com/panli/panli_42778.html -
了解详情
风险在于:当主债务人不能履行到期债务时,由公司代为履行或清偿。由此可见,公司是否提供担保的真正决定因素是债务人的资信能力、债务状况和担保种类,而非主债务人 与担保人的关系,在这种情况下,债权人是无过错的,由担保人与债务人承担连带赔偿责任。当担保人承担责任后,可依法向债务人进行追偿;如果无法向债务人追偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-179004.html -
了解详情
,而保证合同是 主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保人是否承担民事责任,应根据担保人是否有过错来确定。本案中,所涉及的正隆公司系大隆厂 的“订金”后,即从银行提现逃匿。由此可见,案外人林来元等人 的动机根本不是要购买设备,而是假借签订合同之名,骗取梅山公司的“订金”,其行为已经构成合同诈骗。 ...
//www.110.com/panli/panli_85112.html -
了解详情
担保书的内容并不是其真实意思表示,所以何冠雄依法不应承担担保责任。即使何冠雄要承担责任,梁冰也仅以其在继承何冠雄的遗产份额内对何 开始没有按期归还借款。交通银行向香港特别行政区高等法院起诉了借款人新纪元公司以及有关担保人。1999年5月 28日,香港特别行政区高等法院作出杂项案件1998年第5910宗 ...
//www.110.com/panli/panli_43075.html -
了解详情
有多份合同的,双方往往为是履行哪份合同而发生争议,进而影响到担保人是否应当承担保证责任。由于我国各金融机构在、存贷款业务中均执行央行的统一利率,法院 发函方式是否能适用期间中断、中止规定。在抵押贷款业务中,要重视抵押登记的环节,按照法律规定及时办妥抵押权利登记,规范抵押的续登以及注销手续,保障自身合法 ...
//www.110.com/fagui/law_138158.html -
了解详情