第2款关于消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追 诉讼的债务人保有或恢复履行能力时，则债权人合法权益不能得到维护，此时债权人若再行起诉其他债务人，又面临是否已超过诉讼时效等问题，平添诉累。 第二， ...
//www.110.com/ziliao/article-9704.html -了解详情
在内的财保梧州分公司本案中主张的所有款项逐项分别核算并均予以确认，此外，双方达成的《财产损失确认协议书》、《权益转让书》中所确认的损失额和转让的权益均 28000元有相应付款凭据，且该公司提交的证据均不能证明该费用发生的确切原因，本院亦无从认定该费用是否属于必要的开支，故财保梧州分公司主张前述三项款项 ...
//www.110.com/panli/panli_93568.html -了解详情
的支柱，全休1年给家庭生活带来极大的不便，所以太平洋保险公司顺德支公司不能以杜存福没有造成伤残就来否定其没有受到精神损害。被上诉人何伟 本院对此予以确认。太平洋保险公司顺德支公司上诉称，根据公安部发布的中华人民共和国公共安全行业标准GA/T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》，结合杜 ...
//www.110.com/panli/panli_90250.html -了解详情
711室房产一套，双方在商品房买卖合同中约定的房屋设备标准包括“安防系统”——首层单元入口设置遥控电子对讲系统，电子红外线小区周界防范系统，公共区域电视监控系统 可能性。二、原告提供的发票不能证明原告当天被盗了这些财物，仅能证实原告曾经拥有这些财产，派出所也并没有出具原告丢失财产的种类及详细的清单。三 ...
//www.110.com/panli/panli_89607.html -了解详情
生效的重要条件。本案保险合同已经符合此要件，同时又经当事人双方合意成立，也不违反法律或者社会公共利益，因此，潮安公司与广州中保签订的保险合同合法有效。 具有保险利益的人遭受保险标的损失的事实，保险合同下被保险人的损失不能以贸易合同项下的货款是否支付来衡量。广州中保关于“潮安公司没有实际履行贸易合同、 ...
//www.110.com/panli/panli_60859.html -了解详情
因合同解除而产生的赔偿范围。其次，原、被告双方签订的合同是培训合同，原告依合同的约定支付了2万元学费，但不能就此认定这2万元学费就是原告的实际损失， 其四，如前文所述，黎明公司是以家庭成员作为公司股东，实际属于家族式经营，组织机构混合，业务混同，财产混杂。综合分析上述几方面的证据和事实，可以认定罗势全 ...
//www.110.com/panli/panli_47368.html -了解详情
和厂房损毁是水电站可能的最严重的损失后果，因此，判断是否属于关键风险的标准在于风险因素一次事故是否可能导致水电站的溃坝或发电厂房的损毁。识别水电站的 自留责任，避免风险过度累积对经营造成严重的损害。一般来说，航天业务不能划分危险单位。财产保险危险单位划分方法指引第5号：公路及桥梁目次1.范围2.总则3 ...
//www.110.com/fagui/law_64066.html -了解详情
，彩礼的交付不对双方当事人最终是否缔结婚姻构成约束，假若双方未结婚，彩礼即可返还。而交纳了同居保证金的一方如果事后不愿结婚或同居，就不能要求返还保证金 的“怪胎”，严重地损害了社会公共利益，违背了道德准则，应当认定无效。同居中的男女任何一方均不得以“同居保证金”为由占有对方的财产，对于此类纠纷可以适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-531645.html -了解详情
交通安全法》来调整；保险车辆驾驶员在事故发生时是否携带驾驶证、行驶证及号牌属于交通管理部门的管理范围，不能成为保险人的免责事由。故一审法院适用法律 ，而且严重危及道路公共安全，明显增加保险标的即保险车辆的危险程度，期间发生的事故属于上诉人苗海青与被上诉人中华联合公司双方签订的《中华联合财产保险公司机动 ...
//www.110.com/panli/panli_50229199.html -了解详情
字桥某房屋属于王茂平所有，与原、被告无关，原告主张该房产属于原、被告的夫妻共同财产的主张不能成立。证据二、房屋所有权证、购房发票、收费凭证等1组（15- 中信银行卡）为李开春、王茂平双方共同使用的事实，POS签单行为只是一种支付方式，这种支付方式反映的是一种债权债务关系，不能证明本案物权的归属，即不能 ...
//www.110.com/panli/panli_47272839.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务