条规定的六个月,民事诉讼法第二百二十三条规定的一年,为不变期间,不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。 第一百二十八条 再审案件按照第一审程序 达成执行中的和解协议而中断,其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 第四百六十九条 人民法院依照民事诉讼法第二百三十一条规定决定暂缓执行的,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-527585.html -
了解详情
条规定的六个月,民事诉讼法第二百二十三条规定的一年,为不变期间,不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。 第一百二十八条 再审案件按照第一审程序 达成执行中的和解协议而中断,其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 第四百六十九条 人民法院依照民事诉讼法第二百三十一条规定决定暂缓执行的,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-527581.html -
了解详情
条规定的六个月,民事诉讼法第二百二十三条规定的一年,为不变期间,不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。第一百二十八条再审案件按照第一审程序或者 因达成执行中的和解协议而中断,其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第四百六十九条人民法院依照民事诉讼法第二百三十一条规定决定暂缓执行的,如果担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-527524.html -
了解详情
之日起算。依照《担保法》第二十六条的规定,负连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证 的,就不可能得出只要未超过主债务的诉讼时效期间就仍应保护的结论来。如此解释与保证期间的立法目的和涵义相悖。再者,保证本身是一种期限行为,若超过了保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-42331.html -
了解详情
之日起算。依照《担保法》第二十六条的规定,负连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证 的,就不可能得出只要未超过主债务的诉讼时效期间就仍应保护的结论来。如此解释与保证期间的立法目的和涵义相悖。再者,保证本身是一种期限行为,若超过了保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-36849.html -
了解详情
。1、出借人依据未约定还款期限的借条提起诉讼,从出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之日起计算诉讼时效。在未约定还款期限的借条中,债权保护 身份证号码或者有身份证号码,但是没有身份证复印件,这样出现纠纷时,无法及时提起诉讼。保留对方身份证复印件可以准确知道对方身份信息并向法院提供,有利于及时采用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-490331.html -
了解详情
欠条的次日开始重新计算。而且该司法解释未见最高法院的明确的废止意见。 2、按照民法通则及合同法的规定,没有约定履行期限的合同或者债务,债务人随时可以履行, 约束。 4、这与知道或者应当知道权利被侵害的诉讼时效起算规定并不矛盾。既然债务人随时可以履行,可以履行而不履行,就应当视为侵害了权利;既然法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-294661.html -
了解详情
于2008年7月向乙公司索要货款遭到乙公司拒绝,遂于2008年8月向法院提起诉讼,要求乙公司支付货款。甲公司主张曾于2003年、2004年、2005年、2006年多 :本案未超过诉讼时效,甲公司虽主张时效中断的事实存在,但举证不能,则在法律认知中不存在此中断事实。因为甲乙双方所签合同未约定履行期限,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-211935.html -
了解详情
对此种债权设定抵押担保,其担保期限自然为当事人重新约定的债务履行期间。但对于诉讼时效届满后债权人与债务人未重新约定履行期限的,属于自然债权,债务人可以 2003年修订版,第587-590页。 [12]邹海林、常敏:《债权担保的理论与实务》,社会科学文献出版社2005年版,第140页。 [13]徐武生: ...
//www.110.com/ziliao/article-186340.html -
了解详情
2008年7月向乙公司索要货款遭到乙公司拒绝,遂于2008年8月向法院提起诉讼,要求乙公司支付货款。甲公司主张,曾于2003年、2004年、2005年、2006 本案未超过诉讼时效,甲公司虽主张时效中断的事实存在,但举证不能,则在法律认知中不存在此中断事实。但因甲乙双方所签合同未约定履行期限,则权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-150867.html -
了解详情