对证据6有异议:(1)郑毅的签字不是本人签字;(2)该补充协议为无效协议,因重组合同签订在先,老股东的权利应不再行使,而该补充协议未经老股东同意签订 并请公司予以积极支持。 本院受理梅月多等七原告起诉被告南阳市凌宝珠光颜料有限公司民间借贷纠纷案后,根据原告的申请,通知了其他未起诉的三位借款股东严光珍、 ...
//www.110.com/panli/panli_23314064.html -
了解详情
贷款合同》违反行政法律规定,不允许个人发放贷款,其合同属无效合同。2.原告诉讼理由不成立,被告刘卫东已经在2010年7月22日已还原告本息104000.00 为借款人的格式并无不妥,原告并非专门从事这一业务。所以对该合同应认定为是民间借贷行为,并未违反相关行政法律规定,被告的理由不成立,不予采纳。二 ...
//www.110.com/panli/panli_12604735.html -
了解详情
红、湖南振鹏投资有限公司(以下简称振鹏公司)、湖南省四通建设有限公司(以下简称四通公司)因民间借贷纠纷一案,不服湖南省桃源县人民法院(2009)桃民初字第472号民事判决,向本院提出 ,无证据证实系谢红改动,李秀文也承认是其自行改动,应该认定改动无效,应以改动前的且对谢红等最有利的日期为借款日期。即 ...
//www.110.com/panli/panli_11996017.html -
了解详情
女,1956年2月29日出生。本院在执行申请执行人周勇与被执行人蒋显东、周知云民间借贷纠纷一案中,于2009年7月22日查封了蒋显东、周知云的房屋, 关联;证据2、4是案外人周言秀与被执行人恶意患通,损害了申请执行人的利益,合同应当无效;证据5、6、9该房屋在转让时,只有周知云个人名字,不具有合法性; ...
//www.110.com/panli/panli_11831228.html -
了解详情
借款交付借款人合同方为成立,原告并没有将钱交给被告,借条是不能成立的。此案为主合同双方当事人双方串通,骗取被告提供保证。原告陶东建后来将90 000元钱给了白雷 白雷、牛林强的担保下向原告借款30 000元,给原告出具有借条一份,双方民间借贷关系成立,此款被告应予返还。卢彦宾辩称陶东建并未将钱借给卢彦 ...
//www.110.com/panli/panli_7717207.html -
了解详情
。2、张本良与黄榕茂互相串通,骗取申请再审人的担保,该担保行为无效。3、原审未依法追加保证人永定县福永达电子科技有限公司为共同被告,属于 讼争的《借款合同》中注明当时信用社的同期贷款利率为0.72%,根据 1991年最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定:“民间借贷的利率可以适当 ...
//www.110.com/panli/panli_450300.html -
了解详情
工资,因此,陈有在乐聚商丘分公司从事过管理工作行为,不能否定双方之间的民间借贷法律关系的性质。被告乐聚商丘分公司辩称双方系共同出资合伙经营关系,并向 此限度的,超出部分的利息不予保护”。故对双方约定高于法律规定的部分应认定无效;4、根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十一条之规定:“债务人除 ...
//www.110.com/panli/panli_280255.html -
了解详情
判决向本院提起上诉称:1、上诉人是与徐州华夏秀水房产投资管理有限公司之间发生的借贷关系,被上诉人签字等行为系职务行为,因此,被上诉人作为诉讼主体不适格;2、秦 各一份,以证明本案系房屋买卖合同纠纷,而非民间借贷纠纷。被上诉人孟婕对以上证据的真实性无异议,但认为《房屋买卖合同》系无效合同,而《借款合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_241018.html -
了解详情
判决向本院提起上诉称:1、上诉人是与徐州华夏秀水房产投资管理有限公司之间发生的借贷关系,被上诉人签字等行为系职务行为,因此,被上诉人作为诉讼主体不适格;2、秦 各一份,以证明本案系房屋买卖合同纠纷,而非民间借贷纠纷。被上诉人孟婕对以上证据的真实性无异议,但认为《房屋买卖合同》系无效合同,而《借款合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_222605.html -
了解详情
协助执行通知书,证明邵阳县人民法院要求新世纪气站协助执行彭卫红诉广源气站民间借贷纠纷申请财产保全而冻结其款项的事实; 3、邵阳市中级人民法院(2008)邵中 .5”。此后因被告唐本贤(新世纪气站)与广源气站就合并经营合同以及其它纠纷一直处于诉讼当中。2008年9月26日,邵阳市中级人民法院二审判决确认 ...
//www.110.com/panli/panli_205655.html -
了解详情