概念、法律性质、与保证合同的区别及审判实践中对汽车消费贷款保证保险合同的法律适用问题、保证保险和其他担保方式的并存等进行了分析和思考。 一 做法是债权人(被保险人)与借款人签订消费贷款合同的同时,既要求借款人(投保人)与保险人签订保证保险合,同,同时要求借款人以所购买的车辆设置抵押,签订抵押合同来获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-140853.html -
了解详情
第三者责任强制保险单列为机动车技术检验机构的检验内容,从源头上保证机动车第三者责任强制保险能够落到实处。该法第九十七条规定,机动车安全技术检验机构不按照机动车国家 伤残、死亡或财产损坏的第三人。[3]关于这个问题台湾学者林动发认为,对于被保险人以及驾驶被保险汽车的人所受到的汽车事故损害,保险人不承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-10361.html -
了解详情
%,对贷款购车人在北京银行燕京支行取得的4年或5年期购买汽车的汽车信贷专项贷款,由保险公司承担80%的担保责任,亚飞公司承担20%的担保责任。该 提出,对方上诉提出,二审法院不应对此予以考虑。车辆是否抵押、是否按照规定提交单证问题与我方的诉讼请求和对方应向我方承担的责任也没有关联关系,因为一审法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_93207.html -
了解详情
年度广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准计赔伤残赔偿金是否正确,以及上诉人保险公司能否根据第三者责任险合同主张20%免赔率。关于原审法院按照2007年度而非 ,属另一民事法律关系,上诉人保险公司在本案赔偿之后,可就其与被上诉人佛山市南海区公共汽车公司的保险责任分担问题另循法律途径解决。原审判决正确, ...
//www.110.com/panli/panli_92905.html -
了解详情
报字(2006)第5101000000118号《评估报告》,该报告明确载明,川A68008号汽车在2006年9月11日发生交通事故前的理论价值为99万元,而实际 影响本案的实体处理结果。 关于上诉人保险公司提出被上诉人李朝亮与川A68008号汽车的登记车主李朝亮是否系同一人的问题,因李朝亮提供了作为川 ...
//www.110.com/panli/panli_75161.html -
了解详情
.40元;4、本案一、二审全部诉讼费用由两被上诉人负担。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市东山支公司答辩认为:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求维持 发生车辆损失的事故,属于《家庭自用汽车损失保险条款》中约定的保险责任范围。二、关于损失金额的确定权问题。按照广东省交通管理部门的一贯做法, ...
//www.110.com/panli/panli_21864.html -
了解详情
车主。2010年4月10日,安利达汽车运输公司与平安财险广西分公司签订有《机动车交通事故责任强制保险》,为桂AC6265轻型特殊结构货车购买交通强制 侵权人的精神损害赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证, ...
//www.110.com/panli/panli_50046143.html -
了解详情
管理费,履行了代办车辆年检、保险业务,故被告平南县环球汽车运输公司应对原告损失承担连带赔偿责任。关于事故造成的损失问题。经核定,原告的损失有 赔偿121807.47元原告莫基廉。一审法院遂判决:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿原告莫基廉人民币121807.47元;二、驳回原告莫 ...
//www.110.com/panli/panli_49930073.html -
了解详情
唐定明、黎玉珍与被上诉人梅庆彬、阜阳市万里行汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服 元,亲属办理丧葬事宜支出交通费1173元,住宿费1800元,误工损失7070元的问题。最高人民法院民一庭在《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡 ...
//www.110.com/panli/panli_49820769.html -
了解详情
证人应出庭。形式上不认同,内容上也不能证明所要证明的问题。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司质证证人应出庭作证。马常林与原告系兄弟关系 无依据,内容亦不认可。7、出租车发票。证明交通费770元。被告咸阳兴达汽车服务有限公司质证与其无关。被告陈乃林质证真实性认可,合理承担。被告中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_49232830.html -
了解详情