光源泉苑公司）与被上诉人北京市开原房地产开发有限责任公司（以下简称开原地产公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第9529号民事判决， 源泉苑公司续签。现东光源泉苑公司没有进行实际的物业管理。综上，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回东光源泉苑公司的上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_278579.html -了解详情
所产生的费用（截至2007年9月20日）如下：供暖费319 824.45元，物业费273 171.16元，总计592 995.61元，望中环通泰公司尽快予以支付。 未违反法律、行政法规的强制性规定，均属合法有效。在双方于2006年6月25日签订的补充协议中约定2004年3月9日签订的《物业管理委托合同 ...
//www.110.com/panli/panli_278517.html -了解详情
丁国梁在入住龙鼎园小区时，其签订了《龙鼎园物业管理合约》，《龙鼎园物业管理合约》未违反法律法规的强制性规定，合法有效。龙鼎园业委会与龙鼎 理由均不能成立，本院不予采纳，其上诉请求应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_278456.html -了解详情
中己方的合同权利义务概括转让给坚稳房地产，认可了物业管理内容的调整。二份补充协议的内容未违反法律法规的强制性规定，合同权利义务的概括转移也符合《 稳公司上诉主张每月支付6000元停车场费用附有条件，所附条件尚未成就没有事实和法律依据，本院不予支持。《补充协议》明确规定每月10日前支付停车场上月款项，但 ...
//www.110.com/panli/panli_266069.html -了解详情
为规范我市棚户区改造安置房(以下简称安置房)物业管理活动，保障安置房维护管理需要，提高安置房住户居住质量，根据国家有关法律、法规和政策规定，结合我市棚户区 。第八条 建设单位按房屋总建筑面积3‰—5‰的比例无偿提供安置房小区物业服务用房，但最少不低于100平方米，产权属全体业主所有;按不低于50平方米 ...
//www.110.com/fagui/law_365924.html -了解详情
物价部门的批准，因此收费标准不存在问题；4、辽宁华能物业管理有限公司的变更及注销是依据相关法律规定办理的，被上诉人作为大股东承接其债权债务符合相关 发生的，自2000年12月至2001年12月，上诉人张涛应交纳物业管理费1500.83元（144.31平方米×0.8元/平方米/月×13个月），2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_264034.html -了解详情
月拖欠1803.36元，2003年1月至7月拖欠1023.78元，车库的物业费792.73元（2000年拖欠25.22元，2001年拖欠302.59元，2002 条例》的相关规定否定存在物业管理合同是错误的；3、辽宁华能物业管理有限公司的变更及注销是依据相关法律规定办理的，被上诉人作为大股东承接其债权 ...
//www.110.com/panli/panli_264022.html -了解详情
本院不予支持。关于上诉人提出的人身损害赔偿以及自行车丢失赔偿责任问题，因本案为物业管理服务合同纠纷，人身损害赔偿纠纷与本案不属同一案由，而自行车丢失赔偿责任 田 代理审判员孝 剑 波 二0 0七年五月八日 书记员华荻本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项规定：原 ...
//www.110.com/panli/panli_263980.html -了解详情
诉讼请求。由被上诉人承担本案诉讼费用。理由是：1.被上诉人所主张上诉人拖欠被上诉人物业费错误，上诉人与被上诉人没有签订过协议。2、被上诉人与文华园业主委员会 之一的合同无效，其中第（五）款：违反法律、行政法规的强制性规定。因此，业主委员会与沈阳三达物业管理有限公司签订的合同无效。3、被上诉人承接了沈阳 ...
//www.110.com/panli/panli_263809.html -了解详情
，本院不予支持，故判决：1、被告徐蓉于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳华新国际物业管理有限公司2003年4月1日至2004年6月30日物业 在当事人没有约定或约定不明而法无明文规定情况下司法裁判的准则，故原审法院适用法律错误。另滞纳金性质具有违约惩罚性，在合同关系中相当于违约金。而银行逾期贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_263261.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务