的一盘录音。法官认为这一证据合法。[17]显然，根据批复和规定，刘小姐的录音是不能作为合法证据的，但是，在这名法官看来，相对于侵权者的商业秘密，受害者的隐私 派出所直接将其接出交给李某的姐姐。第二天两名警察联系此事，给上述派出所打了电话，对方的回答是知道了。此后，这两名警察就再没有过问此事，也未按法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-254375.html -了解详情
并不完全追求事实真相，且报道中的内容不真实，不能作为证据使用。郁某某认为录音资料的真实性无法确认，且电话录音反映不出任何问题，而证人也未出庭作证 出租人所有。故热水器属于出租人的财产范围，燃气热水器应当是出租房的附属物，朱某某作为房屋所有人应当对于房屋及附属设备产生的不良后果承担责任。朱某某称是郁某某 ...
//www.110.com/panli/panli_25018228.html -了解详情
人的证明出示后，第三人对该证明不予认可，称该证明不属实。 被告对原告提供的证据无异议，认为录音能证明被告收原告6万元的事实，但也证明了被告已将钱还给 认为证据1中证人证言雷同，且与被告有利害关系，证人证言互相矛盾、不属实，不能作为证据。而被告作为一个职业经理，自称给了赵金明6万元却未让赵出具任何手续， ...
//www.110.com/panli/panli_243828.html -了解详情
法律无误，判决适当，要求维持原判。为支持其主张成立，二审中提交与王兴忠电话通话录音材料一份，以此主要说明款已归还的事实。 经质证王兴忠意见是：在该 所归还的就是现争执的该15000元，故上诉人对该资料的异议成立，该录音资料不能作为本案的定案依据。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：张 ...
//www.110.com/panli/panli_240052.html -了解详情
而被上诉人只是负责联系，并告知过上诉人不能上车卸砖，故应由上诉人承担本案的全部责任。 被上诉人翟加强答辩称：被上诉人只是负责电话联系，故被上诉人在本案中不应承担任何 对该录音的内容又不予认可，在没有其他证据加以佐证的情况下，该录音资料不能独立证实上诉人李云昆主张的上述事实，故上诉人李云昆的该项事实主张 ...
//www.110.com/panli/panli_107037.html -了解详情
你好，我曾经在半年前被人强奸，我想起诉，我只有一段后来的电话录音，对方在电话录音中有默认的意思，别的都没有，但是我不知道能不能作为证据，如何来分辨证据足不足够，因为当时没有人可以给我作证，当时由于我马上结婚了，怕这种事情影响到我婚姻，所以也没报警， ...
//www.110.com/ask/question-1296288.html -了解详情
与杨珍恩不是合伙关系。而高院在本院认为中并没说到录音资料不能作证实证据的说法，就说明录音资料也是一种证实有效证据，而高院了解证据应找说莆田方言的 。”这么明显地说明陈金发与杨珍恩有合股关系，并有预谋欠下这20432元货款，作为杨珍恩合股出资的事实；而高院还是认为林秀椿讲法缺乏事实和法律依据。 事实胜雄 ...
//bbs.110.com/thread-87970-1-1.html -了解详情
与杨珍恩不是合伙关系。而高院在本院认为中并没说到录音资料不能作证实证据的说法，就说明录音资料也是一种证实有效证据，而高院了解证据应找说莆田方言的 。”这么明显地说明陈金发与杨珍恩有合股关系，并有预谋欠下这20432元货款，作为杨珍恩合股出资的事实；而高院还是认为林秀椿讲法缺乏事实和法律依据。 事实胜雄 ...
//bbs.110.com/thread-87969-1-1.html -了解详情
页，系原件），用以证明原告当时委托付小涛将煤运到被告处，净重22.87吨，原告电话录音向被告王明来催要煤款时杜现超和李武涛均在场；第三组证据（2010 对原告提供的证据材料提出质证意见如下：对第一组证据有异议，原告确实和我打过电话，但是不能证明我欠原告煤款，称重单跟我没有任何关系；对第二组证据有异议， ...
//www.110.com/panli/panli_12533769.html -了解详情
一案中被应用。在这起性骚扰案中，法院排除了原告未经参与者同意而录取的录音磁带；2000年美国先后通过《拦截、使用和泄露被窃听的电子通讯信息为违法行为》 依据，依据该规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。有学者认为该规定失之过严，比发达国家的非法证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-151592.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务