,窃取公司财物,其行为应定性为盗窃罪。 分析,笔者赞同第二种意见。为了明确的定性本案,就应当掌握特殊情形的职务侵占罪和盗窃罪的区别。 首先职务侵占罪的 。故意的内容包括:(1)行为人明确地意识到其盗窃行为的对象是他人所有或占有的财物。(2)对盗窃后果的预见。即非法占有不仅包括自己占有,也包括为第三者或 ...
//www.110.com/ziliao/article-384245.html -
了解详情
犯罪中止的情形,所以,接触说抹杀了盗窃罪可能存在的各种停止形态之间的区别,不适当地扩大了盗窃罪既遂的范围。转移说认为,应当以行为人是否已将被盗财物转移离开 ,进而认定为实际控制了财物,构成盗窃罪的既遂。 基于此,笔者认为,刘某某实施的第四次盗窃行为,因自始至终处于保安员的监控下,没有完全排除他人在同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-299427.html -
了解详情
尽管在这种场合,不存在符合侵占(遗忘物)罪构成要件的客观事实(客观上仅存在盗窃事实),但将发生的盗窃事实转用于此,进而肯定侵占(遗忘物)罪的成立 而占有的他人财物,剩下的便是侵占脱离占有物了。换言之,刑法第270条第2款之所以将行为对象限定为遗忘物与埋藏物,一方面是为了与盗窃罪相区别,另一方面也是为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-296963.html -
了解详情
元现金,行为人将三只手枪和百万现钞装在一蛇皮袋里带走。对于该案,是成立盗窃枪支罪与盗窃罪的想象竞合犯,还是应数罪并罚? 【设例3】行为人先在输油管道上打孔 巨轮,分别装载不同特殊对象、分别虚假报关通行,则是数个行为,而应数罪并罚。可是,这两种情形有什么实质区别呢?设例2中,到警察局长家行窃,发现既有枪 ...
//www.110.com/ziliao/article-281605.html -
了解详情
被告人许霆借助自动取款机出错,盗窃银行现金17万元左右。一审法院根据犯罪行为的性质,认定行为符合盗窃罪的构成要件,判处许霆盗窃罪,并处以无期徒刑。分析许 中国刑事法杂志,2009,(9). {12}秦强.形式法治与实质法治兼论法治主义与宪政主义的区别[J].甘肃理论学刊,2005,(1). {13}张 ...
//www.110.com/ziliao/article-280984.html -
了解详情
被告人许霆借助自动取款机出错,盗窃银行现金17万元左右。一审法院根据犯罪行为的性质,认定行为符合盗窃罪的构成要件,判处许霆盗窃罪,并处以无期徒刑。分析许 中国刑事法杂志,2009,(9). {12}秦强.形式法治与实质法治兼论法治主义与宪政主义的区别[J].甘肃理论学刊,2005,(1). {13}张 ...
//www.110.com/ziliao/article-280385.html -
了解详情
的诈骗,受骗单位一般也要在自己的义务范围内蒙受经济损失。所以,行为人的支取行为与先前的盗窃行为构成盗窃罪,同时,支取行为也构成诈骗罪。这在刑法理论中 所侵害的客体都是公私财物的所有权制度,两罪的最大区别在于客观方面的行为特征。 抢夺罪的客观行为是采取公然夺取的方式。所谓公然夺取是指行为人当着财物管理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-257153.html -
了解详情
C显然受骗了,但他只是A盗窃的工具而已,并不具有将B的西服处分给A占有的权限或地位。因此,A成立盗窃罪(间接正犯)。不难看出,诈骗罪与盗窃罪的关键区别在于:受骗人是否基于认识错误处分(交付)财产。受骗人虽然产生了认识错误,但并未因此而处分财产的,行为人的行为不成立诈骗罪(如电话案 ...
//www.110.com/ziliao/article-240327.html -
了解详情
盗窃要轻。从具体的表现形式,两者的区别主要如下:1、主体要件不同,职务侵占罪的主体是特殊主体,盗窃罪的主体为一般主体。2、犯罪对象不同,职务侵占罪 ,被告人钟某在该案中以非法占有为目的,为他人盗窃提供公司钥匙,伙同他人秘密窃取公司的财物,侵犯了公司对财物的所有权,其行为符合盗窃罪的构成要件,应认定钟某 ...
//www.110.com/ziliao/article-240035.html -
了解详情
犯罪中止的情形,所以,接触说抹杀了盗窃罪可能存在的各种停止形态之间的区别,不适当地扩大了盗窃罪既遂的范围。转移说认为,应当以行为人是否已将被盗财物转移离开 的占有,进而认定为实际控制了财物,构成盗窃罪的既遂。 基于此,刘某某实施的第四次盗窃行为,因自始至终处于保安的监控下,没有完全排除他人在同一时空对 ...
//www.110.com/ziliao/article-233453.html -
了解详情