该费用并非某物流公司因交通事故对第三者赔偿的损失，因此不属于第三者责任险的赔付范围，不应纳入计算。某物流公司举示的转货费1000元，施救费 ，本院不予支持。综上，对某物流公司要求某保险公司公司赔偿保险金135188元的诉讼请求，本院予以主张108151.92元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_46146465.html -了解详情
有限公司信阳中心支公司上诉称，本案事故车辆豫S13305号货车所有人，在原投保的机动车强制保险后，未依法为该车续保强制保险，事故发生时，该车实际上等于 ，被上诉人超过10000元交强险责任后的医疗费，也并非皆是上诉人第三者责任险的赔付范围。根据第三者责任险合同规定，对医疗费的赔偿，上诉人只赔偿符合国家 ...
//www.110.com/panli/panli_5109155.html -了解详情
保险襄樊中支公司和中华联合财产保险股份有限公司襄樊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内，分别赔偿该案三原告经济损失12189.86元。判令王化强赔偿谢骄 认为，该损失系被保险车辆行驶过程中发生交通事故造成的直接经济损失，属于机动车第三者责任险的赔付范围，王化强据此要求判令安邦保险襄樊中支公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_47008531.html -了解详情
，争议的焦点在于小张是否系被保险人，如果是被保险人，不属于交强险和第三者责任险的赔付范围。事发时，小张在驾驶和管理车辆，符合机动车保险责任条款对被保险人的 有人，分别已就该车辆向两家保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。小张死亡后，原告经与死者家属协商后，达成协议并已经全部支付了赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-261687.html -了解详情
条、第二十四条及民事诉讼法第一百二十八条之规定，判决：平安保险公司赔付原告长江公司保险金20042元，于本判决生效后十日内支付给长江公司。 一审宣判后 保险公司全面赔偿。长江公司所主张的上述理赔款项属于合同约定的第三者责任险的赔付范围，且两次要求赔偿的数额总和未超出长江公司投保的10万元赔偿额度。而《 ...
//www.110.com/ziliao/article-132293.html -了解详情
的赔偿。2、精神抚慰金不属于第三者责任险的赔付范围。原告在我公司投保的为第三者责任保险，根据保险合同的约定，精神抚慰金不属于保险责任，不属于 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条的规定判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司支付原告商丘市元通汽车运输 ...
//www.110.com/panli/panli_20086445.html -了解详情
纠纷案作出一审宣判，判决被告中华联合财产保险公司泸州中心支公司赔偿肖某等4名原告的施救费、尸检费、车上座位险损失共计4万余元。王金系原告 审理认为，被告向原告泸州市工商汽车联营服务有限公司提供的《保险合同》约定了第三者责任险的赔付范围，即“被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中，发生意外事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-312289.html -了解详情
1295.55元+死亡伤残赔偿110000元），下余42888元，由被告严玉华承担一半的赔偿责任，为21444元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 责任险，中华联合财险新乡公司应在交强险的限额范围内承担赔偿责任。在不计免赔的第三者责任险的赔付范围内承担赔偿责任。秦长桂因交通事故死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_8052652.html -了解详情
为15000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险死亡伤残赔偿限额之外赔付，而精神损害抚慰金不属于第三者责任险的赔付范围，因此精神损害抚慰金15000元由被告张约拿负担。扣除保险公司应当赔偿的项目，张约拿应赔偿二原告100（评估费）×30%+15000=15030元。扣除张约拿已经垫付的 ...
//www.110.com/panli/panli_33262775.html -了解详情
人均消费性支出为4141元/年。上述事实，有原告身份证复印件和户籍证明、被告的驾驶证，行驶证、 眉山市人民医院出院证明、医药发票、用药清单、鉴定费发票、 保险股份有限公司于本判决生效后一月内在不计免陪30万商业险的第三者责任险的赔付范围内赔偿原告万德刚医疗费、住院伙食补助费、营养费34018.75元 ...
//www.110.com/panli/panli_23626123.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务