投资由被告宋玉北负责;原告工农村三组与被告宋玉北双方签订了土地承包租赁《合同书》,该合同签订后,被告宋玉北当日就向工农村三组缴纳了该土地 宋玉北讨要该土地的租金,无果。2010年1月初,工农村委根据洛阳市老城区人民政府的工作安排对工农村的中原农贸城(又称中原菜市场)进行改建。2010年1月20日,工农 ...
//www.110.com/panli/panli_20265770.html -
了解详情
食品公司干锅炉工。2008年3月1日,原告百分食品公司与被告冯正喜签订了劳动合同,约定合同期限为2008年3月1日至2011年3月1日;同时还约定双方必须依照 活,被告等人以该临时活劳动强度大、要求高而不干,原告又是知情的。原告既没有再通知被告冯正喜等人去上班,也没有再调整被告等人的工作,应属被告等人 ...
//www.110.com/panli/panli_16512796.html -
了解详情
承担连带责任的诉讼请求。被告某公司辩称,因为王某没有履约能力,双方签订的内部承包合同并未实际履行。况且,某公司上海分公司作为某公司的分支机构,没有签约 地块工程发包给赵某后,赵某按项目部要求完成了以下工作:施工人员生活区、办公区域临时设施建设;施工现场临时设施的建设;施工人员、施工机械及部分施工材料已 ...
//www.110.com/panli/panli_10911407.html -
了解详情
证明2008年7月24日亿源公司与卢××、郭嘉翔签订了股权转让协议,后来没办理亿源公司征地搬迁工作,郭嘉翔他们也没汇征地款。3、被告人郭嘉翔 ,是因为亿源公司没按合同约定办理征地搬迁,李二×打过来的5000万元中的4000万元退给合伙人了。2008年10月13日与李二×签订了退款协议,将5000万元中 ...
//www.110.com/panli/panli_9743107.html -
了解详情
2008年7月27日签订了亿源公司股权转让协议书,协议书约定:郭嘉翔一方愿将自己拥有全部股权的亿源公司以3.75亿元转让给李二某一方。合同签订之日买方 的,2008年6月份张平找过自己一次谈临时土地征用的事,没有和村民达成临时土地征用搬迁统一意见,临时土地征用工作没有进行下去,张某就没有再来过。12、 ...
//www.110.com/panli/panli_6044418.html -
了解详情
至10月在公司上班,司丙文未连续在公司工作,属临时用工,工作时间不满10年,不符合签订无固定期限劳动合同的条件。司丙文对该证据提出异议,认为 》的规定,将社会保险费、滞纳金的缴纳认定为不属于人民法院受理民事案件的范围,违背了《中华人民共和国民事诉讼法》及有关司法解释的规定。故请求二审判令郑州正力聚合物 ...
//www.110.com/panli/panli_5873083.html -
了解详情
××诉称,原告与被告签订了为期一年的劳动合同,期限自2007年12月11日起至2008年12月10日。原告按时上班,兢兢业业的工作,得到大家的好评。 的解除劳务关系函。被告则称,2008年8月24日,被告通知原告因××小区临时需要保安人员顶岗,要求原告于2008年8月27日去××小区上班,并非不要原告 ...
//www.110.com/panli/panli_5625668.html -
了解详情
日嘉园2期业主临时公约》、收费明细单等证据在案佐证。一审法院判决认定,华野公司虽未与业主直接签订物业管理委托合同,但已经向李进岭提供了相应的物业管理服务 提供的证据不能证明华野公司未尽管理义务,无法采纳。虽然华野公司在物业管理工作中没有明显的瑕疵,但还是存在不足之处,今后应加强物业管理职责,其要求李进 ...
//www.110.com/panli/panli_298377.html -
了解详情
收费明细单、承诺书等证据在案佐证。原审法院认定,华野公司虽未与业主直接签订物业管理委托合同,但已经向孟迎群提供了相应的物业管理服务,双方已经形成了事实上的 业主提出的意见和建议,庭审中业主提出的问题都不能否定华野公司的工作。第一,临时用电的问题。由于历史原因南城的基础设施配套较差。草桥地区多年来一直是 ...
//www.110.com/panli/panli_298261.html -
了解详情
明细单、承诺书等证据在案佐证。一审法院判决认定,华野公司虽未与业主直接签订物业管理委托合同,但已经向陈智楚提供了相应的物业管理服务,双方已经形成了事实上的 业主提出的意见和建议,庭审中业主提出的问题都不能否定华野公司的工作。第一,临时用电的问题。由于历史原因南城的基础设施配套较差。草桥地区多年来一直是 ...
//www.110.com/panli/panli_298253.html -
了解详情