规则。我国原《公司法》第三十五条规定：“股东之间可以相互转让其全部出资或者部分出资”，对股东之间的股权转让并没有其他的禁止性规定。 其次，我国原《 股权，在一定合理期限后无法达到公司设立法定人数条件也不解散进行清算的，该自然人股东可向工商登记部门申请变更企业性质为个人独资企业，不申请变更而继续由该股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-196595.html -了解详情
。根据原告与各被告的诉辩主张，本案归纳当事人的争议焦点为：原、被告之间签订的股权转让协议是否合法有效。原告郭建云在举证期限内提交了以下证据：1、伟力公司 ，被告无资金收购土地。证据9：真实性无异议，但不是依合作协议而是依股权转让协议成为股东的。证据10：有肖小华签字的只有一个函，其余没签字，且无资产 ...
//www.110.com/panli/panli_9250800.html -了解详情
提交的上述证据，原告陈伟国、陈燕琼质证后认为：该些证据是同信荣公司原股东之间的内部文件，对其真实性有异议，且与本案缺乏关联性，即使该些证据是真实合法的 而产生的税务债务仍应承担相应的法律责任。然而，在同信荣公司内部，新老股东间可以对股权转让前后的公司对外债务的分担进行约定。本案中，史平原、林国存、杨方 ...
//www.110.com/panli/panli_9025903.html -了解详情
起30日内一次性向吴干辉支付股权转让款。同年6月27日，瑞和公司向工商行政管理部门申请办理变更登记，并得到批准，现该公司的股东为郑海文和苏建木 和吴干辉签订书面协定，对如何支付股权转让款予以明确，而自行“舍近求远” 呢？况且，无法排除郑海文在取得股权后和瑞和公司之间产生债权债务关系的可能性。因此，并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-188096.html -了解详情
股东于2008年4月19日签署的公司现行章程规定内容：公司注册资本1,000万元，股东为C科技有限公司、上海D发展有限公司、浙江E工贸有限公司、秦a、刘a、李a 公司股东各方均确定了各股东的持股比例后，以增资以前原、被告之间为防范增资不能的风险而做的特别约定内容来抗辩所欠股权转让款，毫无事实和法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_2928449.html -了解详情
公司现金应减少17400.72元。 【裁判要点】 本院认为，钢铁制造公司与张忠汉之间是合伙关系，2005年12月3日双方就合伙事宜进行的结算虽然存在瑕疵， 规定的一样：有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 但是股东向本公司股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意（大于二分之一） ...
//www.110.com/ziliao/article-157642.html -了解详情
进等人自签订了相关股权转让协议和股东会决议后，已经完成了其全部的相关合同义务。内资企业登记基本情况表显示，2005年4月13日，泉州泽仕通公司股东由林志华、皇 与使用条例》有其明确的适用范围，本案中皇甫京华与林志华、林诗源之间为股权转让合同纠纷，《电力供应与使用条例》对本案不具有参照性。一审审理中林志 ...
//www.110.com/panli/panli_258064.html -了解详情
协议签署之日，尚余本金3 218 923.5元未能支付。乙方将因股权转让而应向原股东支付的转让价款等款项中的3 218 923.5元，直接支付给甲方，以 支出，卖方未提交相关证据证明已经实际发生，且该费用支出与否与买方的付款行为之间并无必然联系，故对卖方的该项诉讼请求该院不予支持。 三、关于卖方主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html -了解详情
”为由诉至法院，请求依法处理。 原审法院审理认为，原告与被告签订股权转让合同，系股东之间转让股权。该转让合同合法有效。双方均应按约定履行。关于原告提出被告 万元以内归潘建国所有。此外，《承诺书》还载明：今收到潘建国购买本人股权预付款10万元人民币。 二审查明的其他事实与原判认定的相符。 本院认为：截止 ...
//www.110.com/panli/panli_142914.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务